Ухвала суду № 52195606, 02.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО РОЗСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ СУДУ

02 жовтня 2015 рокуСправа № 808/1229/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «ОСОБА_3 УКРАЇНИ» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за поданням: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС

до: ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «ОСОБА_3 УКРАЇНИ»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 року у справі № 808/1229/15 скасовано та подання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС про стягнення з ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «ОСОБА_3 УКРАЇНИ» податкового боргу у загальному розмірі 510883 грн. задоволено у повному обсязі.

ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «ОСОБА_3 УКРАЇНИ» звернулось із заявою про розстрочення виконання судового рішення, з подальшими уточненнями, шляхом реструктуризації заборгованості в сумі 510883 грн. починаючи з жовтня 2015 року на 24 місяці за графіком: в період з жовтня 2015 року по 31 серпня 2017 року шляхом сплати 21286 грн. 79 коп. щомісяця та до 30 вересня 2017 року у сумі 21286 грн. 83 коп., обґрунтовуючи заяву тим, що підприємство не має можливості сплатити суму заборгованості одним платежем, та така сплата призведе до паралізації діяльності підприємства, створення заборгованості по заробітній платі та перед бюджетом, критичного зростання кредиторської заборгованості, створення соціальної напруги у колективі, банкрутство підприємства та неможливості закупівлі дорожньо-будівельних матеріалів та, як наслідок, до неможливості виконання державних завдань по організації безпеки руху на дорогах. Крім того зазначає, що на рахунках підприємства відсутні грошові кошти для стягнення податкового боргу одним платежем, а арешт на рахунках унеможливлює господарську діяльність та ще більше ускладнює виконання рішення, кредиторська заборгованість ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «ОСОБА_3 УКРАЇНИ» становить 34547000 грн., заборгованість перед банком за кредитним договором 19505000 грн. За таких обставин, заявник вбачає, що забезпечити виконання рішення суду від 13 серпня 2015 року можуть лише заходи з його розстрочення.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви про розстрочення судового рішення не заперечував та також підтвердив, що на рахунках ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «ОСОБА_3 УКРАЇНИ» кошти для сплати заборгованості одним платежем відсутні, інкасові доручення щодо стягнення заборгованості відповідача повертаються без виконання.

Представник заявника вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив виконання рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року розстрочити.

Вислухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтується заява про розстрочення виконання судового рішення, та дослідивши додані до заяви матеріали суд приходить до висновку, що подана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зважаючи на викладені вище обставини у їх сукупності, приймаючи до уваги фінансовий стан боржника, відсутність на рахунках грошових коштів у достатній кількості для одночасного погашення суми боргу та бажання відповідача добровільно погасити заборгованість, яка стягнута за рішенням суду у загальному розмірі 510883 грн., суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення суду строком на дванадцять місяців шляхом сплати ДОЧІРНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «ОСОБА_3 УКРАЇНИ» до 31.10.2015 суми у розмірі 42573 грн. 60 коп., до 30.11.2015 суми у розмірі 42573 грн. 60 коп., до 31.12.2015 суми у розмірі 42573 грн. 60 коп., до 31.01.2016 суми у розмірі 42573 грн. 60 коп., до 29.02.2016 суми у розмірі 42573 грн. 60 коп., до 31.03.2016 суми у розмірі 42573 грн. 60 коп., до 30.04.2016 суми у розмірі 42573 грн. 60 коп., до 31.05.2016 суми у розмірі 42573 грн. 60 коп., до 30.06.2016 суми у розмірі 42573 грн. 60 коп., до 31.07.2016 суми у розмірі 42573 грн. 60 коп., до 31.08.2016 суми у розмірі 42573 грн. 60 коп., до 30.09.2016 суми у розмірі 42573 грн. 40 коп., у звязку з чим подана заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «ОСОБА_3 УКРАЇНИ» про розстрочення виконання судового рішення - постанови від 13.08.2015 у справі № 808/1229/15 задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови від 13.08.2015 у справі № 808/1229/15 про стягнення податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, у сумі 12257 (дванадцять тисяч двісті пятдесят сім) грн. та податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) у сумі 498626 (чотириста девяносто вісім тисяч шістсот двадцять шість) грн. строком на дванадцять місяців шляхом сплати ДОЧІРНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «ОСОБА_3 УКРАЇНИ» до 31.10.2015 суми у розмірі 42573 (сорок дві тисячі пятсот сімдесят три) грн. 60 коп., до 30.11.2015 суми у розмірі 42573 (сорок дві тисячі пятсот сімдесят три) грн. 60 коп., до 31.12.2015 суми у розмірі 42573 (сорок дві тисячі пятсот сімдесят три) грн. 60 коп., до 31.01.2016 суми у розмірі 42573 (сорок дві тисячі пятсот сімдесят три) грн. 60 коп., до 29.02.2016 суми у розмірі 42573 (сорок дві тисячі пятсот сімдесят три) грн. 60 коп., до 31.03.2016 суми у розмірі 42573 (сорок дві тисячі пятсот сімдесят три) грн. 60 коп., до 30.04.2016 суми у розмірі 42573 (сорок дві тисячі пятсот сімдесят три) грн. 60 коп., до 31.05.2016 суми у розмірі 42573 (сорок дві тисячі пятсот сімдесят три) грн. 60 коп., до 30.06.2016 суми у розмірі 42573 (сорок дві тисячі пятсот сімдесят три) грн. 60 коп., до 31.07.2016 суми у розмірі 42573 (сорок дві тисячі пятсот сімдесят три) грн. 60 коп., до 31.08.2016 суми у розмірі 42573 (сорок дві тисячі пятсот сімдесят три) грн. 60 коп., до 30.09.2016 суми у розмірі 42573 (сорок дві тисячі пятсот сімдесят три) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша