Ухвала суду № 52195377, 16.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

16 вересня 2015 р. Справа № 805/2813/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 1234,51 гривень

Красноармійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 1234,51 гривень.

Постановою суду від 30 липня 2015 року позовні вимоги було задоволено.

При виготовлені вказаної постанови Донецького окружного адміністративного суду була допущена описка, а саме: в постанові невірно зазначено прізвище імя по батькові відповідача та вказано: ОСОБА_2.

Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку із необхідністю виправлення допущеної описки в постанові суду, керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року у справі № 805/2813/15-а описку.

В постанові вірно зазначити прізвище імя по батькові відповідача, а саме: ОСОБА_1.

Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:

Позовні вимоги Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 1234,51 гривень задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, мікр. ШахтарськийАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) податковий борг з єдиного податку у розмірі 1234 (одну тисячу двісті тридцять чотири) гривні 51 копійку на користь місцевого бюджету на р/р № 31412699700060, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37803022, МФО 834016, код платежу 18050400.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 15 вересня 2015 року.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.