УХВАЛА
09 жовтня 2015 р. Справа №804/7956/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче обєднання "Созидатель" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
07.10.2015 року адміністративна справа на виконання розпорядження № 554д Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи була перерозподілена та передана для продовження розгляду.
Згідно частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Після розподілу справи суду стало відомо, що 21.07.2015 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження в адміністративній справі було зупинено до 11.08.2015 року.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статями 26, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 804/7956/15 до провадження та поновити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.10.2015 о 11:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 5.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кононенко О.В.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 52195169, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7956/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: