копія
У Х В А Л А
10 липня 2012 р. справа № 281вр-12/2а/0470/4549/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання поновити на посаді, стягнення грошової компенсації за період вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, в якому, з рахуванням уточнення позовних вимог, просив визнати протиправним та скасувати наказ № 593 від 22.03.2012 року Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника командира полку ПС Дніпропетровського МУ підполковника міліції ОСОБА_1В.», визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області від 22.03.2012 року № 54 о/с дск «по особовому складу»в частині звільнення в запас Збройних сил за п. 64 «є»(за порушення дисципліни) «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ», підполковника міліції ОСОБА_1 (М-059048), заступника командира з кадрового забезпечення полку патрульної служби Дніпропетровського міського управління з 22.03.2012 року, зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області поновити ОСОБА_1 на посаді заступника командира з кадрового забезпечення полку патрульної служби Дніпропетровського міського управління з 23.03.2012 року, стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 Володимировича грошову компенсацію у розмірі середнього заробітку за період вимушеного прогулу з 23 березня 2012 року.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року адміністративний позов задоволено та 12.06.2012 року видано два виконавчі листи в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 та присудження виплати йому грошового забезпечення у межах суми стягнення за один місяць.
Однак, у виконавчих листах щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника командира з кадрового забезпечення полку патрульної служби Дніпропетровського міського управління з 23.03.2012 року та присудження виплати грошового забезпечення у межах суми стягнення за один місяць було допущено помилки, а саме не зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 № НОМЕР_1, код ЄДРПОУ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області № 08592141 та код ЄДРПОУ Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області № 08670964.
Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд вважає за необхідне виправити вказані помилки в зазначених виконавчих листах, виданих 12 червня 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Виправити помилки у виконавчих листах Дніпропетровського окружного адміністративного суду, виданих 12 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання поновити на посаді, стягнення грошової компенсації за період вимушеного прогулу, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 № НОМЕР_1, код ЄДРПОУ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області № 08592141 та код ЄДРПОУ Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області № 08670964.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.Б. Ляшко
З оригіналом згідно
Суддя О.Б. Ляшко
Ухвала не набрала законної сили
10.07.2012 року
Суддя О.Б. Ляшко
Судове рішення № 52195136, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281вр-12/2а/0470/4549/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: