УХВАЛА
27 березня 2012 р. 2а/0470/3800/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б. , розглянувши матеріали позовної заяви Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області звернулась до суду з адміністративним позовом про зобовязання ОСОБА_1, мешкаю чого за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 2, знести за власний рахунок житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 2.
Позовна заява подана до суду з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Пунктом 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України N 3674-VI від 08.07.2011 р. «Про судовий збір»визначено ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, яка становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та складає 32 грн. 19 коп.
Законом України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 року не передбачено звільнення Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області від сплати судового збору при зверненні з позовом про зобовязання відповідача знести за власний рахунок житловий будинок.
Крім того, частиною 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Однак, в порушення зазначеної норми, адміністративний позов позивачем не підписаний.
Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За наведених обставин вважаю за необхідне запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 32,19 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37989253
Банк отримувача:ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Код банку отримувача (МФО):805012
Рахунок отримувача:31210206784008
Код класифікації доходів бюджету:22030001
Призначення платежу: судовий збір за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34824364 та надати до суду підписану позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Розяснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви, згідно частини 6 цієї ж статті, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
27 березня 2012 р.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 52195128, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/3800/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: