Ухвала суду № 52194695, 09.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року м. Київ К/800/42683/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1853 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

6 жовтня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за її скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1853 КУпАП прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст.27 КАС України суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Оскільки я працювала у судовій палаті з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Київської області разом із суддею ОСОБА_1., який є батьком заявниці, з метою уникнення можливих сумнівів в неупередженості судді вважаю за необхідне заявити самовідвід у даній справі на стадії одержання касаційної скарги та передати касаційну скаргу для проведення оперативної заміни відведеного судді в порядку, визначеному ст.15-1 КАС України.

Керуючись статтями 27, 28, 30-32, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Заявити самовідвід у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1853 КУпАП прокурора Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_1

Касаційну скаргу ОСОБА_1 передати для визначення іншого судді в порядку, визначеному ч.3 ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало