Ухвала суду № 52193863, 08.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 жовтня 2015 року м. Київ К/800/37665/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2015 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015 р.

у справі № 820/689/15

за позовом дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Курорт Березівські мінеральні води» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Дергачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2015 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015 р. у справі № 820/689/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.08.2015 р. касаційну скаргу Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області було залишено без руху (до касаційної скарги долучено світлокопії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, які є неповними та нечитабельними та для надання належних доказів поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій) та встановлено тридцятиденний строк, з моменту отримання копії зазначеної ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

В межах встановленого строку, виходячи з дати отримання відповідачем копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.08.2015 р. (25.08.2015 р. згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0102914633190), 24.09.2015 р. податковим органом надіслано засобами поштового зв'язку оригінал конверту, яким було надіслано оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції, та світлокопії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, однак, останні також є неповними та нечитабельними, а тому вимоги даної ухвали відповідачем у повному обсязі не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 18.08.2015 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Дергачівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.О. Бухтіярова

суду України