Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-232/09
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15.05.2009 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, р/р 29098829000000(для погашення заборгованості), р/р № 64993919400001(для відшкодування судових витрат) ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, про видачу судового наказу про звернення стягнення за кредитним договором № 14.12146 від 25.05.2007 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на автомобіль ГАЗ 2752 (рік випуску: 2007, тип ТЗ: грузопасажирське авто № кузова/шасі: Х9627520070525259, реєстраційний номер: АР2157АТ), на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ та судові витрати у сумі 185 грн. 82 коп. (сто вісімдесят пять гривень, вісімдесят дві копійки), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30 грн. (тридцять гривен).
Керуючись ст. ст. 3, 79, 88, 95, 96-99 ЦПК України, ст. ст.6, 525, 530, 610, 611, 623, 629, 1166 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
Звернути стягнення на автомобіль ГАЗ 2752 (рік випуску: 2007, тип ТЗ: грузопасажирське авто № кузова/шасі: Х9627520070525259, реєстраційний номер: АР2157АТ) з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 185 грн. 82 коп. (сто вісімдесят пять гривень, вісімдесят дві копійки).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіяшко В.О.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____” _____ 2009 року.
Строк предявлення судового наказу 3 роки.
Суддя Кіяшко В.О.
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _____________ _______________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 5219267, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 15.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-232. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: