Рішення № 5219115, 06.04.2009, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-565/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

6.04.2009 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Караваєва К.М.

при секретарі Джурило Ю.П., р озглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська до ОСОБА_1, 3-я особа ОСОБА_2, про стягнення сум,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24.02.2009 року звернувся до суду, просить стягнути з ОСОБА_1 2108,30 грн - заборгованість, яка утворилася у зв'язку з тим, що вона, будучи споживачем теплової енергії, не проводила за неї оплату.

Ухвалою суду по справі був притягнутий у якості 3-ї особи ОСОБА_2.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, просить розглянути справу у її відсутність підтримала заявлені позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні, при цьому не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку, на підставі наданих нею доказів.

Відповідач та 3-я особа в суд не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З урахуванням думки представника позивача, дана справа розглянута судом в заочному порядку, на підставі наданих позивачем доказів, відповідно до положень ст.ст.224-225 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено , що відповідач ОСОБА_1, разом із сином ОСОБА_2, з проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з теплопостачання, яки їй надавалися позивачем відповідно до договору № 1965 від 18.10.2006 року.

Згідно ст.ст.19,24 ЗУ “Про теплопостачання”, ОСОБА_1 зобов'язана була щомісячно вносити КПТМ м.Красноперекопська оплату за отриману нею теплову енергію та несе відповідальність за порушення умов договору.

Проте , не дивлячись на це, відповідачка допустила безкоштовне користування теплоенергієй з 1.10.2007 року по 1.02.2009 року, внаслідок чого, з урахуванням заборгованості, яка виникла до 1.10.2007 року, утворилася заборгованість по оплаті за теплову енергію, яка складає 2108,30 грн, згідно розрахунку, проведеного позивачем.

Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно Правил надання послуг з водо - теплопостачанню, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, п.18, оплата за надані послуги щомісячно проводиться по встановлених нормах і тарифах.

Статтею 13 ЗУ “Про теплопостачання”, до основних повноважень органів місцевого самоврядування у сфері теплопостачання належать, у тому числі, встановлення тарифів для відповідної територіальної громади на теплову енергію.

Згідно з рішеннями виконкому Красноперекопської міськради № 263 від 5.12.2006 року, № 167 від 22.01.2008 року, № 39 від 28.02.2008 року, № 183 від 26.09.2008 року, встановлені вартість 1 Гкал теплової енергії і вартість опалювання 1 кв.м на 1 жителя м.Красноперекопська у місяць у відповідні періоди, яки були враховані позивачем при наданні розрахунку заборгованості.

Обґрунтованість наданого позивачем розрахунку заборгованості ОСОБА_4 перед позивачем у суду сумнівів не викликає.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки підлягає стягнути на користь комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська 2108,30 грн, а також, згідно ст.88 ЦПК України - витрати, пов'язані з оплатою держмита у розмірі 51 грн и судового збору на інформаційне-технічне обслуговування у розмірі 30 грн.

Заява про застосування позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості, яка утворилася в період до 1.10.2007 року, від відповідача не надійшла, а тому суд розглянув справу без урахування даної обставини.

Керуючись ст.67 ЖК України, ст.13,19,24 ЗУ “Про теплопостачання”, ст.10,11,60,88,224-226 України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопська, розташованого по вул. Привокзальна 10, розрахунковий рахунок 260070579503 у філії „Кримська дирекція” АБ «Кліринговий дім» м. Сімферополя, МФО 384920, ОКПО 20723344, 2189,30 грн, у т.ч. - 51 грн витрати на оплату держмита, а також 30 грн витрати на інформаційне технічне обслуговування судового процесу Красноперекопським міськрайсудом АР Крим.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його оголошення через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя: