Ухвала суду № 52190134, 08.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.10.2015
Номер справи
810/2227/15
Номер документу
52190134
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/2227/15 Головуючий у 1-й інстанції: Щавінський В.Р.

Суддя-доповідач: Костюк Л.О.

У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Твердохліб В.А., Троян Н.М.

за участю секретаря: Кінзерська Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про поновлення апеляційного провадження у справі за розглядом апеляційної скарги представника Приватного підприємства "Грінн" - Сича Євгена Юрійовича на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Грінн" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дії які полягали у зібранні та виготовленні Податкової інформації від 09 квітня 2015 року № 190/10-13-22-05/36406617 щодо спектру фінансово-господарської діяльності ПП "Грінн" з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями за період з 01 грудня 2013 року по 31 грудня 2013 року, з 01 лютого 2014 року по 31 березня 2014 року, з 01 липня 2014 року по 31 серпня 2014 року та з 01 листопада 2014 року по 30 листопада 2014 року та зобовязання вилучити з АІС "Податковий блок" "Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" складену Податкову інформацію від 09 квітня 2015 року №190/10-13-22-05/36406617 щодо спектру фінансово-господарської діяльності ПП «Грінн» з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з контрагентами постачальниками та контрагентами-покупцями, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2015 року, позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області ( далі - ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області ) з позовними вимогами вимогами : визнати протиправними дії, які полягали у зібранні та виготовленні Податкової інформації від 09.04.2015 року № 190/10-13-22-05/36406617 щодо спектру фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства "Грінн" ( далі - ПП «Грінн» ) з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями за період з 01.12.2013 року по 31.12.2013 року, з 01.02.2014 року по 31.03.2014 року , з 01.07.2014 року по 31.08.2014 року та з 01.11.2014 року по 30.11.2014 року; зобов'язати ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області вилучити з АІС "Податковий блок" "Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" складену Податкову інформацію від 09.04.2015 року №190/10-13-22-05/36406617 щодо спектру фінансово-господарської діяльності ПП «Грінн» з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з контрагентами постачальниками та контрагентами-покупцями за період з 01.12.2013 р. по 31.12.2013 року, з 01.02. 2014 року по 31.03.2014 року, з 01.07.2014 року по 31.08.2014 року та з 01.11.2014 року по 30.11.2014 року.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову, якою у задовольнити позовні вимоги.

Під час апеляційного розгляду справи виникла необхідність у зібранні додаткових доказів, а саме, зобов'язано надати ДПІ у Києво - Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області втретє додаткові докази та інформацію, що стосується зібрання податкової інформації по ПП «Грінн» та внесення її до бази даних АІС "Податковий блок"

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року було зупинено апеляційне провадження у справі за розглядом вищевказаної апеляційної скарги для надання додаткових доказів до 07 жовтня 2015 року та зупинено провадження у справі до 08 жовтня 2015 року на 15:00.

Відповідачем надано до Київського апеляційного адміністративного суду електронною поштою додаткові докази по справі від 29 вересня 2015 року та клопотання про приєднання до матерілів справи додаткових документів від 01 жовтня 2015 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

З огляду на викладене, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі за розглядом за розглядом апеляційної скарги представника Приватного підприємства "Грінн" - Сича Євгена Юрійовича на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Грінн" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дії які полягали у зібранні та виготовленні Податкової інформації від 09 квітня 2015 року № 190/10-13-22-05/36406617 щодо спектру фінансово-господарської діяльності ПП "Грінн" з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями за період з 01 грудня 2013 року по 31 грудня 2013 року, з 01 лютого 2014 року по 31 березня 2014 року, з 01 липня 2014 року по 31 серпня 2014 року та з 01 листопада 2014 року по 30 листопада 2014 року та зобовязання вилучити з АІС "Податковий блок" "Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" складену Податкову інформацію від 09 квітня 2015 року №190/10-13-22-05/36406617 щодо спектру фінансово-господарської діяльності ПП «Грінн» з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з контрагентами постачальниками та контрагентами-покупцями до надання додаткових пояснень, відомостей що стосуються збирання та внесення податкової інформаці до податкового блоку АІС Державною податковою інспекцію у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні на 08 жовтня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено - 08 жовтня 2015 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52190134 ?

Документ № 52190134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52190134 ?

Дата ухвалення - 08.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52190134 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52190134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52190134, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 52190134, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52190134 відноситься до справи № 810/2227/15

Це рішення відноситься до справи № 810/2227/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52190133
Наступний документ : 52190135