Ухвала суду № 52189816, 02.10.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 р. справа № 199/8620/14-а(2а/199/224/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. перевіривши апеляційну скаргу Дніпродзержинського міського центру зайнятості на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.11.2014 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинського міського центру зайнятості, третя особа: Державне підприємство з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.11.2014р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпродзержинського міського центру зайнятості, третя особа: Державне підприємство з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. (а.с.54-56)

На дану постанову відповідачем подана апеляційна скарга з клопотанням про звільнення від сплати судового збору в зв'язку з відсутністю фінансування.(а.с.85-86)

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції до 01.09.2015 органи Пенсійного фонду були звільнені від сплати судового збору. Законом України №484 від 22.05.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набув чинності з 01.09.2015, статтю 5 Закону України «Про судовий збір» викладено в новій редакції де відсутні пільги державним органам щодо звільнення від сплати судового збору. Тобто відповідальність за сплату судового збору державними органами держава взяла на себе. Відтак посилання суб'єкта владних повноважень на відсутність фінансування є безпідставними.

Для усунення недоліків відповідачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 80,39 грн. за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012; надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись статтею 88, частиною 3 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Відмовити Дніпродзержинському міському центру зайнятості в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Дніпродзержинського міського центру зайнятості - залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Н.А.Олефіренко