Рішення № 52188172, 12.10.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9074/15-ц

Провадження № 2/185/4826/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 жовтня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., при секретарі Мерцаловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором про іпотечний кредит в сумі 59551,22грн. в тому числі по основній сумі боргу 55481,98грн., нараховані відсотки - 2526,11грн., інфляційні витрати 1543,13 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення по справі.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що сторони перебували в договірних правовідносинах. 31.05.2007 року між АКБ «Трансбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про іпотечний кредит № НОМЕР_1, відповідно якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в сумі 150000,00 грн., строком з 31.05.2007р. по 30.05.2017 р. включно зі сплатою 13,00 % річних (далі Договір) (а.с.6-14).

27.06.2007р. між Державною іпотечною установою та Банком був укладений Договір відступлення права вимоги № 447, згідно з яким Банк передав позивачу всі права за Договором про іпотечний кредит (а.с.15-18).

Як передбачає ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

На порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобовязання, передбачені цим Договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості по Договору, станом на 12.05.2015 року сума заборгованості становить 59551,22 грн., з яких 55481,98 грн. заборгованість по основній сумі боргу, прострочені відсотки за користування кредитом 2526,11, інфляційні втрати 1543,13грн. (а.с.5).

Приймаючи рішення по суті заявлених вимог, суд керується положеннями ст. ст. 610, 611 ЦК України, якими передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання і при цьому порушенні наступають правові наслідки встановлені договором або законом.

Таким чином, сума заборгованості по Договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 595,51 грн., сплачений при останнім подачі позову.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних витрат задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ін НОМЕР_2, на користь Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, 34, ідентифікаційний код 33304730) заборгованість за Договором про іпотечний кредит в сумі 59551 (пятдесят девять тисяч пятсот пятдесят одна) гривна 22 копійки, в тому числі по основній сумі боргу 55 481,98грн., нараховані відсотки - 2526,11грн., інфляційні витрати 1543,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ін НОМЕР_2, на користь Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, 34, ідентифікаційний код 33304730) судові витрати по справі у сумі 595 (пятсот девяносто пять) гривень 51 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а особи які не були присутні при його оголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3