Ухвала суду № 52188142, 09.10.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 207/2812/15-к

провадження № 1-кп/208/493/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09 жовтня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд містаДніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шарко Т.Є.,

при секретарі Корнієнко К.Є.,

за участю:

прокурораКунашній А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

представника потерпілої ОСОБА_4,

провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою суду від 15.09.2015 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42015040780000001 від 23.02.2015 р., за обвинувальним актом, який надійшов до суду11.09.2015 року з прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченогоу вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченгоу вчиненнікримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК Українисудомне було встановлено підставдля прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьоїстатті 314 КПК України

При вирішенні питань, пов'язанихз підготовкоюкримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та розгляду справи суддею одноособово. В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотань не заявляв.

Обвинувачений ОСОБА_1, його захисник ОСОБА_2, потерпіла ОСОБА_3, представник потерпілої ОСОБА_4 також вважалиможливим призначити судовий розгляд.

Відповідно до положень ч.3 ст. 315 КПК України суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності клопотань сторін кримінального провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

В ході досудового розслідування ухвалою суду від 30.04.2015 р. відносно ОСОБА_1 замінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в звязку з внесенням застави у розмірі 60900,00 грн. Ухвалою суду від 05.05.2015 р. накладено арешт на майно ОСОБА_1 Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань про обрання, зміну або скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило, обставин, які б слугували підставою для скасування зазначених заходів, суду не повідомлено.

Прокурором заявлене клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Захисник обвинуваченого заявив клопотання про витребування документів від Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, клопотання мотивовано тим, що копії документів, що підлягають витребуванню, знаходяться в матеріалах кримінального провадження, зібраних під час досудового розслідування та можливо знадобляться стороні захисту при розгулі справи в судовому провадженні. Заходів для отримання означених документів під час досудового розслідування сторона захисту не здійснювала, оскільки вважала це непотрібним. Стороною захисту не повідомлені суду обєктиві причини, які заважали самостійно витребувати документи на досудовому розслідуванні стороною захисту.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, потерпілої та її представника, та вирішивши питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду,керуючись положеннями ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд по кримінальномупровадженню за обвинуваченням відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченогоу вчиненнікримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК Українипризначити на16.10.2015 року, на 12 годину 30 хвилин.

Місце проведення судового розгляду: приміщенняЗаводського районного судуміста Дніпродзержинська(м. Дніпродзержинськ, вул. Губи,5).

Проводити судовий розглядподаному кримінальному провадженню суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Заходи забезпечення кримінального провадження, що були обрані під час проведення досудового розслідування, вважати продовженими.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про витребування документів відмовити.

У судовезасідання викликати:

-прокурора прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_15;

-обвинуваченого ОСОБА_1;

-захисника обвинуваченого ОСОБА_2;

-потерпілу ОСОБА_3;

-представника потерпілої ОСОБА_4;

-в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Головуючий суддя Т.Є. Шарко