Вирок № 52188069, 18.01.2010, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 1-76/10

Провадження № 1/175/94/15

Приговор Именем Украины

18 января 2010 года п. Юбилейный

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Шахторине A.C.,

с участием прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению,

ОСОБА_2, 29.08.1990

года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1

Днепропетровского района Днепропетровской

области, украинца, гражданина Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не

работающего, не военнообязанного,

проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.

Баловка Днепропетровского района

Днепропетровской области, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2009 года примерно в 16 часов ОСОБА_3 , находясь в лесопосадке расположенной примерно в 1 километре от ул. Зеленой с. Баловка Днепропетровского района Днепропетровской области обнаружил высушенный дико растущий куст растения конопли и достоверно зная, что он является наркотикосодержащим растением с целью незаконного изготовления наркотического средства «марихуаны» для личного употребления путем курения, не преследуя при этом цели сбыта сорвал несколько веток данного растения конопли, сразу же реализуя свои преступные намерения путем механического перетирания своими руками измельчил их на небольшие части, то есть незаконно изготовил, приобрел и стал хранить при себе в левом внутреннем кармане курточки наркотическое средство марихуану, для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, то есть 18 сентября 2009 года примерно в 17 часов 30 минут работниками милиции во время проведения санкционированного обыска по месту жительства гражданина ОСОБА_4 по адресу: Днепропетровский район Днепропетровская область с. Баловка ул. Зеленая д. 7 и проведения осмотра личных вещей гражданина ОСОБА_3 находившегося там в гостях, в левом внутреннем кармане его курточки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета весом 39 г., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/3055 от 15.10.2009 года является особо опасным наркотическим средством марихуаной, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 7,8 г., которое ОСОБА_3 незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления не преследуя при этом цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что примерно пол года до его задержания сотрудниками милиции он употреблял наркотическое средство марихуану путем курения. 18 сентября 2009 года примерно в 16 часов он находился в лесопосадке расположенной примерно в 1 километре от ул. Зеленой с. Баловка Днепропетровского района Днепропетровской области, там он обнаружил дикорастущий куст конопли, и с целью изготовления из него наркотического средства марихуаны, сорвал несколько веток его и верхушек, которые сразу же на месте измельчил тем, самым изготовил наркотическое средство марихуану, которое необходимо немного было подсушить. Наркотическое средство он положил в левый внутренний карман своей курточки и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После этого он направился в гости к своему знакомому ОСОБА_4 по адресу: Днепропетровский район Днепропетровская область с. Баловка ул. Зеленая д. 7 и там находился в гостях. Примерно в 17 часов 30 минут во двор к нему зашли сотрудники милиции с целью проведения у него обыска, потом работники милиции пригласили понятых и часть сотрудников милиции стали проводить обыск в присутствии двух понятых, а часть подошли ко мне и в присутствии двух других понятых произвели осмотр его личных вещей, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане курточки обнаружили вышеуказанное наркотическое средство. В присутствии понятых он пояснил, что части растения обнаруженные у него в кармане принадлежат ему и являются наркотическим средством марихуаной, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого в присутствии понятых обнаруженное у него наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано и изъято для дальнейшего разбирательства. В тот день он наркотические средства и спиртные напитки не употреблял.

Вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении указанного судом деяния подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия, согласно которого у ОСОБА_3 были обнаружены не высушенные фрагменты стеблей с верхушечными частями и листьями растения темно-зеленого цвета, (л.д. 5-6)

- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/3055 от 15.10.2009 года, согласно которого, вещество изъятое у ОСОБА_3 весом 39 г., являются особо опасным наркотическим средством марихуаной, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 7,8 г. (л.д. 16-17)

- приобщенными к делу вещественными доказательствами: опечатанным полиэтиленовым пакетом в котором находятся после проведения экспертизы: 35 г., не высушенных фрагментов стеблей с верхушечными частями и листьями растения темно-зеленого цвета (марихуана) (л.д. 19)

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_3 и его

умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.30 9 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_3, - ранее не судимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд полагает возможным назначить ОСОБА_3 наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании пунктов 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать

осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на

постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-

исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-

исполнительной системы об изменении места проживания, работы или

учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-

исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному, избранную в виде подписки о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертизы № 70/10/3055 от 15.10.2009 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).

Вещественное доказательство наркотическое средство, а именно не высушенные фрагменты стеблей с верхушечными частями и листьями растения темно-зеленого цвета (н/с марихуана), весом 35 г. , находящиеся на временном хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский рационный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья А.Н.Шабанов