Справа № 1-124/10
Провадження № 1/175/82/15
Приговор
Именем Украины
17 марта 2010 года п. Юбилейный
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Лукьяненко Е.А.,
с участием прокурора Фетько Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению,
ОСОБА_2, 03.04.1983
года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1
района Омской области, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не
работающего, не военнообязанного,
проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 в пос.
Юбилейный Днепропетровского района
Днепропетровской области, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 в конце июля 2009 года примерно в 10 часов находясь в лесопосадке расположенной в парке им. Дружбы г. Днепропетровска в 500 метрах от ул. Тепличной пос. Юбилейного Днепропетровского района Днепропетровской области, обнаружил сухой дикорастущий куст растения конопли, и достоверно зная, при этом, что он является наркотикосодержащим растением, с целью незаконного изготовления наркотического средства «марихуаны» для личного употребления путем курения, не преследуя при этом цели сбыта сорвал данный куст растения конопли, то есть незаконно приобрел и стал хранить при себе вышеуказанный куст растения конопли. После этого реализуя свои преступные намерения там же путем механического перетирания своими руками измельчил части куста растения конопли, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство марихуану которое расфасовал по бумажным сверткам, которые незаконно стал хранить с начала в карманах своей одежды, а в дальнейшем в подъезде №1 дома №22 по ул. Фрунзе пос. Юбилейного Днепропетровского района Днепропетровской области и в квартире АДРЕСА_1 для личного употребления без цели сбыта. После этого в течении нескольких недель он часть незаконно изготовленного наркотического средства употребил путем курения, точное количество которого установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, а оставшееся наркотическое средство продолжал незаконно хранить без цели сбыта.
05 октября 2009 года примерно в 17 часов работниками милиции во время проведения обыска по адресу: АДРЕСА_2 по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты измельченные вещества растительного происхождения зеленого цвета весом: 1,5 г., 20,5 г., которые согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/3462 от 16.11.2009 года являются наркотическим средством марихуаной, которые ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах в конце июля 2009 года он, находясь в лесопосадке, расположенной в парке им. Дружбы г. Днепропетровска обнаружил дикорастущий куст растения конопли, сорвал его и стал хранить по месту своего жительства.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного судом деяния подтверждается материалами уголовного дела:
протоколом обыска квартиры №15 дома №2 2 по ул. Фрунзе в п. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области согласно которого у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято: бумажный сверток содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, газетный сверток содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, (л.д.8)
заключением судебно-химической экспертизы №7 0/10/34 62 от 16.11.2009 года, согласно которого, вещества изъятые у ОСОБА_2 весом: 1,5 г., и 2 0,5 г., являются наркотическим средством марихуаной, (л.д.38-39)
приобщенными к делу вещественными доказательствами: опечатанным полиэтиленовым пакетом в котором находятся после проведения экспертизы: бумажный сверток содержащий 1,1 г., сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, газетный сверток содержащий 19,5 г., сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета (н/с мариухана). (л.д.56)
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее не судимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Суд полагает возможным назначить ОСОБА_2 наказание с применением ст.7 5 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого к предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст.321-324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.7 5 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании пунктов 2, 3, 4 ч.1 ст.7 6 УК Украины обязать
осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-
исполнительной системы, уведомлять органы, уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или
учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-
исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному, избранную в виде подписки о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 300,48 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертизы № 70/10/3462 от 16.11.2009 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКНО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).
Вещественное доказательство бумажный сверток содержащий 1,1 г., сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, газетный сверток содержащий 19,5 г., сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, находящиеся на временном хранении в сейфе в служебном кабинете №12 Днепропетровского РС УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляций в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья А.М. Шабанов
Судове рішення № 52188060, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-124/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: