Справа № 760/15275/15-к
1-кс/760/4996/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Курова О.І., при секретарі Григорович Л.Л., за участю слідчого Павлова О.В., розглянувши клопотання заступника начальника ВКР СУ ГУ ДФС у Київській області полковника податкової міліції Павлова О.В. про здійснення приводу ОСОБА_2 для допиту у процесуальному статусі свідка на підставі матеріалів досудового розслідування №32015110000000030 від 17.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Київській здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні від 17.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи в період 2015 року діючи у приміщенні, що знаходиться на території колишнього колгоспу по вул. Ірпінській, с. Дзвінкове, Васильківськоо району, Київської області,здійснювали обробку, фасування, та реалізацію бурштину, чайної та алкогольної продукції, шляхом приховування об'єктів оподаткування, ухилились від сплати податків у зазначених розмірах на суму понад 610 тис. грн.
Як вбачається із матеріалів клопотання, громадянин ОСОБА_2- директор ПП «Укрчайпром», викликався на допит в процесуальному статусі свідка, шляхом вручення повістки старшим слідчим СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області капітаном Баранчік П.О., який діяв в складі слідчої групи. Громадянин ОСОБА_2 25.08.2015 року отримав повістку та розписався в корінці про виклик на 28.08.2015 о 10 годині до СУ ФР ГУ ДФС у Київській області, однак на проведення слідчих дій ОСОБА_2 не прибув.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що показання ОСОБА_2 мають значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
17.08.2015 року до ЄРДР за №32015110000000030 внесено кримінальне провадження з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 212 КК України.
У відповідності до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Ст. 141 КПК України передбачений перелік відомостей, які повинно містити клопотання про здійснення примусового приводу під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку неявки до слідчого без поважних причини або неповідомлення причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи те, що для встановлення фактичних обставин у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в здійсненні приводу ОСОБА_2 в процесуальному статусі свідка, для забезпечення виконання завдання, для виконання якого слідчий звертається з даним клопотанням, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131 - 143 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника ВКР СУ ГУ ДФС у Київській області полковника податкової міліції Павлова О.В. про здійснення приводу ОСОБА_2 для допиту у процесуальному статусі свідка на підставі матеріалів досудового розслідування №32015110000000030 від 17.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України - задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_2, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в кабінет №523до заступника начальника ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Київській області полковника податкової міліції Павлова О.В. для участі у допиті в якості свідка на 16 вересня 2015 року на 15 год. 00 хв., в рамках кримінального провадження №32015110000000030 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Виконання ухвали доручити співробітникам ГУ ДФС у Київській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І. Курова
Судове рішення № 52184903, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/15275/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: