Рішення № 52184456, 19.03.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/4923/2012

Номер провадження 2/570/444/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась у Рівненський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/5 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно від дня подачі позовної заяви в суд і до досягнення дитиною трирічного віку та аліментів на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно починаючи від дня подачі позовної заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що від спільного подружнього життя із відповідачем мають малолітню дочку ОСОБА_4, яку відповідач як батько матеріально не забезпечує. Окрім цього вона як дружина має права на утримання від чоловіка.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі пославшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що згідний сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/3 частки від заробітку, однак не має змоги сплачувати кошти на утримання дружини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Сторони від спільного подружнього життя мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 114589 від 19.04.2010 року відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є позивач.

Дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач, коштів на утримання дитини не надає, матеріально її не забезпечує.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи обставини справи, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, відсутність на його утриманні інших осіб, суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно починаючи від дня подачі позовної заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття.

Поряд з цим, суд вважає недоведеною позовну вимогу щодо стягнення коштів на утримання позивача, як дружини відповідача.

Статтею 84 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В силу вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що відповідач заперечує можливість надання коштів для утримання дружини, а позивачем не надано жодних доказів, які спростовують вказане заперечення, суд приходить до переконання про необхідність відмовити в задоволенні позову в частині стягнення коштів на утримання позивача, як дружини відповідача.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Оскільки позивач, на користь якого ухвалюється рішення, відповідно до п.3. ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 84, 180-182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, 14.11.2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті позовних вимог відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок 31217206700295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260) 214 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.