Рішення № 52184455, 14.06.2010, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа №2-407/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 червня 2010 року. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»

до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом

встановив:

В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 14 березня 2008 року між ним та відповідачем по справі було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надавав відповідачу грошові кошти на загальну суму 10 000 грн., а відповідач зобов'язувався повернути отриманий кредит у визначені договором строки, сплатити відсотки за користування ним. Відповідач зобов»язувалася погашати заборгованість за користування кредитом з кінцевим терміном погашення до 11.03.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,7 % на місяць. Своїх зобов'язань відповідач не виконував і його заборгованість станом на 17.12.2009 р. склала 7 741,17 грн. Відповідач ухиляється від добровільного виконання своїх зобов'язань, а тому позивач змушений звернутися з позовом про стягнення з ОСОБА_1. суми заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, дав відповідні пояснення, просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується його розписками, про причини неявки суд не сповістив, в зв"язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача.

Суд оцінивши зібрані та перевірені в суді докази прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Своє рішення суд обґрунтовує наступним.

Згідно кредитного договору № 1403/08-319ПКП від 14.03.2008 р. ВАТ КБ «Надра»» надано відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 10000 грн. Відповідач, в свою чергу зобов'язувався повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним. Своїх зобов»язань відповідач належним чином не виконував, в зв»язку з чим допустив заборгованість по сплаті кредитних платежів. Заборгованість відповідача за договором кредиту , згідно розрахунку позивача складає 7 741,17 грн. (а.с.7), в тому числі: 6 927,88 грн. - залишок основного боргу; прострочену заборгованість за відсотками - 304,87 грн.; 268,42 грн. - пені; 240.00 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору. Дані розрахунки перевірені судом і є повністю обгрунтованими.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідачем ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконуються, що підтверджується наданими позивачем доказами. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Позивачем направлявся лист - повідомлення відповідачу від 30.06.2009 р. про прострочення виконання ним своїх зобов»язань, проте належного реагування на них не послідувало і заборгованість на час розгляду справи в суді не погашена, а тому підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Керуючись: ст.ст. 526,553,555,611 ЦК України, ст.ст.159,208,209,213,215 ЦПК України ,

суд

РІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом - задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (МФО - 333681, ЄДРПОУ - 26259468, р/р - 29097800002008) заборгованість по кредитному договору в розмірі 7 741 (сім тисяч сімсот сорок одна) грн. 17 коп., судовий збір в розмірі 77 (сімдесят сім) грн. 41 коп. та 120 (сто двадцять) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього стягнути 7 938 (сім тисяч дев»ятсот тридцять вісім) грн. 58 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не буде подана у строк , встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: