Рішення № 5218389, 14.05.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.05.2009
Номер справи
2-1673/09
Номер документу
5218389
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1673/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої судді Філь О.Є.

при секретарі Дубіна Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого об”єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням строків її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Виробничого об”єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням строків її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що він перебував з відповідачем в трудових відносинах з 13 квітня 2005 року по 19 грудня 2008 року. За період з серпня 2006 року по грудень 2008 року йому не виплачена заробітна плата на загальну суму 6343 грн., чим порушені ст. ст. 47, 115, 116 КЗпП України, ст. ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці». Зазначена заборгованість не виплачена йому до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці», закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати», Порядку проведення компенсації громадянам страти частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим Постановою КМУ від 21.02.2001 року № 159, відповідач зобов»язаний виплатити йому компенсацію втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням строків її виплати, що становить 1758,76 грн. згідно розрахунку, що додається.

Відповідно до ст. ст. 47, 116 КЗпП України при звільненні відповідач зобов»язаний був виплатити йому всі суми, що належали йому від підприємства в день звільнення. Не зробивши з ним повний розрахунок в день звільнення, відповідно до ст. 117 КЗпП України відповідач зобов»язаний виплатити йому середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку. Строк затримки розрахунку, починаючи з 20.12.2008 року по 12.03.2009 року складає 83 дні.

Загальна сума його середнього заробітку за час затримки розрахунку складає 73,76 грн. х 83 дні = 6122,08 грн., де 73,76 грн. його середньоденна заробітна плата.

Вчасно не виплативши йому заробітну плату в повному обсязі, відповідач завдає йому моральну шкоду, яка полягає в його душевних стражданнях у зв»язку з протиправною поведінкою відповідача. Заподіяну йому моральну шкоду він оцінює в 5000 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представники відповідача Виробничого об»єднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» ОСОБА_3 і ОСОБА_4 позовні вимоги визнали частково, а саме, в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати визнали в повному обсязі, в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди не визнали в повному обсязі, оскільки відсутня вина підприємства у несвоєчасній виплаті заробітної плати позивачу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, з”ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував в трудових відносинах з відповідачем Виробничим об”єднанням шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” з 13 квітня 2005 року по 19 грудня 2008 року (а.с. 12-13).

В судовому засіданні встановлено, що у підприємства перед позивачем існує заборгованість по заробітній платі в розмірі 6343 грн., яка не була сплачена йому на день звільнення ( а.с. 10).

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці», закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати», Порядку проведення компенсації громадянам страти частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим Постановою КМУ від 21.02.2001 року № 159, відповідач зобов»язаний виплатити позивачу компенсацію втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням строків її виплати, що становить 1758,76 грн. згідно розрахунку, що додається на а.с. 7. Представники позивача позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати визнали в повному обсязі. Таким чином, на підставі викладеного, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі 6343 грн. та компенсація втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати в сумі 1758,76 грн.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України „Про оплату праці” заробітна плата виплачується працівникам регулярно в дні роботи в строки , передбачені колективним договором , але не менш як два рази в місяць через проміжок часу , який не перевищує 16 календарних днів. Згідно ст. 25 Закону України „Про оплату праці” забороняється будь-яким чином обмежувати працівника вільно розпоряджатися своєю заробітною платою.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку .

Відповідно до ст.60, 66, 143 ЦПК України кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Суд вважає безпідставними доводи відповідача про те, що вини відповідача у несвоєчасній виплаті заробітної плати немає у звязку з тяжким матеріальним становищем на підприємстві, оскільки фінансове становище підприємства не може бути підставою для невиплати працівнику заробітної плати за виконану роботу.

В судовому засіданні встановлено, що спору між позивачем та відповідачем про розмір заборгованості по заробітної плати немає , тому у відповідності до ч.1 ст. 117 КЗпП України відповідач повинен сплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Позивач звільнився з роботи 19.12.2008 р., відповідач не сплатив заборгованість по заробітній платі позивачеві до теперішнього часу, в наслідок чого час затримки розрахунку за цей період складає 98 робочих днів.

На підставі п. 1 розділу I и п. 2 розділу II Порядку нарахування середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100 , з наступними змінами та доповненнями, середній заробіток позивача для нарахування середнього заробітку за час затримку розрахунку при звільненні повинен розраховуватися за два місяці до звільнення .

Заробітна плата позивача за два місяці перед звільненням, з якої повинен розраховуватися середній заробіток позивача для нарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відповідно до довідки відповідача (а.с. ) складає :

жовтень 2008 р. 518,26 грн. 8 робочих днів

листопад 2008 р. - 1547,00 грн. - 20 робочих днів

Всього: 2065,26 грн. - 28 робочих днів.

У відповідності з п.5, п.9 розділу IV Порядку нарахування середньої заробітної платі, нарахування виплат проводяться шляхом множення середньоденного заробітку на число робочих днів. Середньоденна заробітна плата вираховується діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двух місяців робочі дні на число відпрацьованих днів.

Середньоденна заробітна плата за два місяці до звільнення позивача складає 2065,26 грн. : 28 роб. дн. = 73,76 грн.

За період з 19.12.2008 р. до 14.05.2009 р.(день винесення рішення судом) відповідач повинен сплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 7228,48 грн. з розрахунку 73,76 грн. (середньоденний заробіток)х 98 (кількість днів затримки розрахунку) = 7228,48 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 7228,48 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 237-1 КЗпП України підлягають частковому задоволенню позовні вимоги позивача ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди, оскільки внаслідок порушення відповідачем законних прав позивача щодо строків виплати заробітної плати та строків розрахунку при звільненні, йому заподіяні моральні страждання, які полягають в тому, що внаслідок затримки розрахунку погіршився матеріальний стан позивача, був порушений звичайний образ його життя, що вимагало від нього додаткових зусиль для організації свого життя. При цьому суд, виходячи з характеру, глибини та тривалості заподіяних позивачеві моральних страждань, вимог розумності і справедливості, вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню в розмірі 700 грн.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у розмірі 1% від суми задоволеного позову, але не менше 51,00 грн. в частині вимог матеріального характеру та 8,50 грн. з вимог про стягнення моральної шкоди, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21 Закону України «Про оплату праці», Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати», Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159 «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати», ст. ст. 115, 116, 117, 233, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 79, 88, 214, 215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з В иробничого об”єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” ( код 00186080) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 6343,00 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати в розмірі 1758,76 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 7228,48 грн. та моральну шкоду в розмірі 700,00 грн.

Стягнути з В иробничого об”єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” на ко ристь держави судовий збір у розмірі 216,73 грн. та 8,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5218389 ?

Документ № 5218389 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5218389 ?

Дата ухвалення - 14.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5218389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5218389, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 5218389, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5218389 відноситься до справи № 2-1673/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1673/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5218387
Наступний документ : 5218455