Ухвала суду № 52183754, 12.10.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Лігус С. М.

Справа № 644/10083/15-ц

Провадження № 2-н/644/3696/15

12.10.2015

УХВАЛА

Іменем України

про залишення заяви без руху

12 жовтня 2015 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Лігус С.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2015 року ОСОБА_4 підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржників заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3 077 грн. 50 коп.

Заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5ст. 98 ЦПК України, а саме, заявником не надані документи на підтвердження сплати судового збору.

Судовий збір сплачується відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»- заяви про видачу судового наказу, яку подано юридичною особою у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 609,00 грн.

У разі, якщо заявник підпадає під вимогист. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

До заяви про видачу судового наказу представником заявника надано клопотання про зменшення судового збору на 70% від його розміру, посилаючись на тяжке фінансове становище на даний час.

Відповідно до ч.3ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Як вбачається з наданих до заяви матеріалів, заявник підтверджує його скрутне матеріальне становище, у зв'язку з чим вважаю необхідним задовольнити його клопотання про зменшення судового збору на 70% від його розміру .

Відповідно до ч.6ст. 98 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст.119і120цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, заяву КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення належить залишити без руху.

Керуючись ст. ст.82,98,121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

КлопотанняКомунального підприємства «Харківводоканал» про зменшення судового збору задовольнити.

Зменшити Комунальному підприємству «Харківводоканал» розмір належного до сплати судового збору на 70% при зверненні до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_4 підприємство «Харківводоканал» про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме - надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 182,70 грн. в строк пять днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Розяснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: