Виноградівський районий суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.01.2007 року Справа № 2-Н-67/07
Суддя Виноградівського районного суду Рішко Г.1. розглянувши заяву ЗАТ «ПриватБанк», про стягнення 3 612,81 грн.
Відповідно до ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України
НАКАЗУЮ
1.Стягнути зОСОБА_1, сАДРЕСА_1, Виноградівського району на користьЗАТ «ПриватБанк» м.Ужгород, пр.Свободи, 14, МФО 312378 код ЄДРПОУ 22104007, 3 612,81 грн. (три тисячі шістсот дванадцять грн. 81 коп.)
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 3 612,81 грн. (три тисячі шістсот дванадцять грн. 81 коп.)
3.Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 грн. 50 коп.
4.Стягнути з боржника на користь сягувача оплату послуз з інформаційно технічного забезпечення 15 грн.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувау.
Суддя Рішко Г.І.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її поданнята та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (статя 106 ЦПК України)
Судове рішення № 521836, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-67/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: