Справа № 628/431/14-к
Провадження № 1-кп/628/7/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Клімової С.В.
при секретарі - Бавика Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Купянську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України,
за участю прокурора - Шершньова Є.О., суд,-
ВСТАНОВИВ:
За ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2015 року щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
При винесенні ухвали, судом у мотивованій частині була допущена описка, у звязку з чим виникла необхідність у виправленні описки у зазначеній ухвалі в порядку ст.. 379 КПК України.
Зясувавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду, дослідивши ухвалу суду, судом встановлено наступне.
09.10.2015 року за ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в абзаці восьмому мотивованої частини ухвали було допущено описку, а саме у строкі тримання під вартою, у звязку з чим виникла необхідність у виправленні описки у зазначеній ухвалі.
Керуючись ст.ст.379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Купянського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2015 р. відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.
Викласти восьмий абзац мотивованої частини ухвали в такій редакції:
- Виходячи з вище наведеного, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до шістдесяти днів з дня затримання ОСОБА_1 - до 20 години 00 хвилин 06 грудня 2015 року підлягає задоволенню.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Купянського міськрайонного суду С.В. Клімова
Судове рішення № 52183565, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/431/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: