Рішення № 52182804, 12.10.2015, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
637/843/15-ц
Номер документу
52182804
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.10.2015

№ 2/637/382/15

№ 637/843/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року позивач, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Як підставу позову зазначив, що 29.03.2008 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-20102-290308, за умовами якого ОСОБА_2 (позивач) відкриває Держателю (відповідачу) картковий рахунок № 26256902377685 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку та ПІН-код до неї, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до ОСОБА_2 та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6000,00 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла на попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Держатель доручає Банку здійснювати договірне списання грошових коштів. Відповідач порушував договірні зобовязання, що призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 20.07.2015 року складає 10 330,05 гривень: тіло кредиту 3 863,44 гривень, прострочене тіло кредиту 672,39 грн., заборгованість за відсотками 5 794,22 гривень, заборгованість за комісіями 0,00 гривень. Представник позивача просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 330,05 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи згідно зворотному поштовому повідомленню в матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 226 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встанволено, що 29.03.2008 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-20102-290308 (а.с. 3).

Згідно п. 1.2 ОСОБА_2 відкриває Держателю картковий рахунок № 26256902377685 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку та ПІН-код до неї, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до ОСОБА_2 та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Пунктом 1.3 ОСОБА_2 визначено, що ОСОБА_2 надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6000,00 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до п. 1.5 ОСОБА_2 кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед Банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Згідно п. 2.1 ОСОБА_2 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла на попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Держатель доручає Банку здійснювати договірне списання грошових коштів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов ОСОБА_2 та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач належним чином виконав договірні зобовязання шляхом відкриття відповідачу відновлювальної відкличної кредитної лінії на картковому рахунку та видачі платіжної картки. Відповідач договірних зобовязань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 20.07.2015 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 10330,05 гривень, яка складається з наступного:

1. тіло кредиту: 3863,44 гривень,

2. прострочене тіло кредиту: 672,39 грн.,

3. заборгованість за відсотками: 5 794,22 гривень,

4. заборгованість за комісіями: 0,00 гривень (а.с. 6).

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

У відповідності до вимог ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В звязку з цим, сума простроченої заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26256902377685, МФО: 380236, код ЄДРПОУ: 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 10330,05 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52182804 ?

Документ № 52182804 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52182804 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52182804 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52182804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52182804, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 52182804, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52182804 відноситься до справи № 637/843/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 637/843/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52182799
Наступний документ : 52183020