Рішення № 52182638, 12.10.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3374/15-ц

Номер провадження 2/629/1247/15

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 18.08.2015 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту за березень 2015 року вересень 2015 року за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №717 від 02.09.2013 року та відсотках за серпень 2015 року вересень 2015 року включно, посилаючись на те, що 02 вересня 2013 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою був укладений договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн. під 54% річних, загальним строком користування 24 місяців, з обовязком погасити кредит до 02.09.2015 року. Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов»язується отримувати пенсію у відділенні АТ « Ощадбанк» м.Лозова та щомісячно сплачувати кредит в сумі 690 грн. з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 24 місяців,починаючи з жовтня 2013 року. Але відповідач дану домовленість порушив,оскільки не сплачує кредит. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості по кредиту за березень 2015 року вересень 2015 року включно в розмірі 3903,81грн; заборгованість по відсотках за серпень 2015 року вересень 2015 року включно у розмірі 352,40 грн; судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі та слухати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином(а.с. 35). Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подано, не подано ним і заперечень на позовну заяву. Проте, в матеріалах справи міститься його заява від 29.09.2015 року, в якій він прохає справу розглядати за його відсутності(а.с.33).

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 02 вересня 2013 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою був укладений договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн. під 54% річних, загальним строком користування 24 місяців, з обовязком погасити кредит до 02.09.2015 року (а.с. 8).

Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту ОСОБА_1 зобов»язується отримувати пенсію у Лозівському відділенні АТ « Ощадбанку» та щомісячно сплачувати кредит згідно графіку з пенсійного рахунку відкритого в вищевказаному банку протягом 24 місяців,починаючи з наступного місяця після укладання кредитного договору. Оскільки п.п.3.3 Договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то відповідач скористався цим правом і 02.09.2013 року відкрив регулярний платіж протягом 24-х місяців на списання щомісячного регулярного платежу по 690,00грн починаючи з жовтня 2013 року з пенсійного рахунку,але відповідач дану домовленість порушив, оскільки щомісяця платежі не сплачував. Станом по вересень 2015 року включно заборгованість за кредитом за березень 2015 року вересень 2015 року складає 3903,81грн,що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.13). Несплата відповідачем траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках за серпень 2015 року вересень 2015 року включно в сумі 352,40грн,що підтверджується довідкою про нарахування та сплату відсотків по кредиту (а.с.14).

07.03.2014 року позивачем була відправлена вимога №07/03 від 07.03.2014 року на ім.»я відповідача, однак останній на неї не відреагував(а.с.11).

Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 213-215ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 22998518411,який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит суму заборгованості по кредиту за березень 2015 року вересень 2015 року включно в сумі 3903 (три тисячі дев»ятсот три грн. 81коп.) гривні, суму заборгованості по сплаті відсотків за серпень 2015 року - вересень 2015 року включно в сумі 352 (триста п»ятдесят дві грн. 40 коп)гривень, перерахувавши їх на рахунок 26502170596800 в АТ УкрСиббанк м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір сплачений при зверненні до суду з позовною заявою в сумі 243,60 грн., перерахувавши їх на рахунок 26502170596800 в АТ УкрСиббанк м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О. Дегтярчук