Ухвала суду № 52182609, 25.12.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4124/14-ц

№ провадження 2/629/1299/14

У Х В А Л А

25.12.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Лозівської районної державної адміністрації, Харківської обласної державної адміністрації, третьої особи ОСОБА_3 про визнання права на оренду земельних ділянок,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів, третьої особи про визнання права на оренду земельних ділянок та просить суд визнати за нею право на оренду земельної ділянки водного фонду, загальною площею 38,7052 га, яка розташована на території Домаської сільської ради, відповідно до договору, укладеного 13.05.2003 та зареєстрованого 15.05.2003 Лозівським районним відділом земельних ресурсів Харківської області за № 2, в порядку переходу права після смерті ОСОБА_4; визнати за нею право на оренду земельної ділянки водного фонду, загальною площею 9,6793 га, яка розташована на території Домаської сільської ради, відповідно до договору, укладеного 03.10.2003 та зареєстрованого 06.07.2004 Лозівським відділом Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельних ресурсах за № 4, в порядку переходу права після смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про обовязкову явку до суду представника відповідача Харківської обласної державної адміністрації, наполягала на його задоволенні, оскільки справа призначалась до слухання неодноразово на 06.11.2014 року, на 03.12.2014 року, на 16.12.2014 року, на 25.12.2014 року, однак представник відповідача не зявився, про свою позицію щодо участі у справі не повідомив, хоча і надав заперечення на позов.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За ст. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, третьої особи, суд дійшов висновку, що оскільки спір по даній справі не можливо бути вирішено у відсутності представника відповідача Харківської обласної державної адміністрації, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надано, то вважає за потрібне визнати їх явку до суду обовязковою для участі у справі.

Керуючись ст. ст. 168-169, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника відповідача Харківської обласної державної адміністрації в судові засідання Лозівського міськрайонного суду Харківської області обовязковою.

Відкласти слухання справи на 15 січня 2015 року на 14-00 годину.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: