31.07.2013
Справа № 642/6153/13-п
Провадження №3/642/1469/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2013 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Харківська СПМК № 29», іден.н. НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.163-2 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2013 р. в ході проведення Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова камеральної перевірки ТОВ «Харківська СПМК № 29», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пащенківська, б.56 було виявлено порушення директором ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету по декларації з ПДВ за березень 2012 р. у сумі 634 грн. 55 коп., січень 2013 р. у сумі 277 грн., лютий 2013 р. у сумі 302 грн., по строкам сплати 30.01.2013 року, 02.03.2013 р., 30.03.2013 р., фактично подано 30.05.2013 р., чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце розгляду адміністративної справи була повідомлена у встановленому законом порядку. За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 107 серії АА № 524574 від 15.07.2013 р., актом камеральної перевірки № 2471/15.3-9/01350802 від 15.07.2013 року; ксерокопією протоколу про адміністративне правопорушення № 70 серії АА № 151875 від 30.05.2013 р..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-2 ч.2, ст.268, 283, 289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя А.В. Лазарєв
Судове рішення № 52182298, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6153/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: