Постанова № 52182161, 23.07.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.07.2013

Справа № 642/5306/13-п

Провадження №3/6421275/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду із Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові у відношенні

ОСОБА_1, 09.02.1946 р.нар., іден.н. НОМЕР_1, головного інженера ПАТ «Харківська бісквітна фабрика», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2013 р. в ході проведення СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Харківська бісквітна фабрика», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Лозівська, 8, було виявлено порушення головним інженером ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: порушення правомірності нарахування відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника в банку за березень 2013 року, чим було порушено п. 201.10 ст.201 Розділу V, п.11 підрозділу 2 Розділу ХХ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ із змінами і доповненнями..

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, за таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 337 серії АА № 569699 від 19.06.2013 р., актом СДПІ ВПП у м. Харкові документальної позапланової виїзної перевірки № 358/42.0-10/00377265 від 19.06.2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя А.В. Лазарєв