Ухвала суду № 52181717, 23.04.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.04.2013

Справа №642/3235/13-К

Провадження №1-КС/642/904/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В. при секретарі Клименко О.О. за участю слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення бухгалтерських та інших документів стосовно закупівель товарно-матеріальних цінностей, робіт а також надання послуг Харківським обласним управлінням водних ресурсів наступними підприємствами: ТОВ Кодем ЄДРПОУ 31340955, а саме:

● пропозиції конкурсних торгів ТОВ Кодем ЄДРПОУ 31340955 за період з 01.01.2010;

● договори купівлі-продажу, виконання робіт, надання послуг з додатками між Харківським обласним управлінням водних ресурсів та ТОВ Кодем ЄДРПОУ 31340955 за період з 01.01.2010;

● акти приймання виконаних робіт зі всіма додатками до вказаних договорів;

● накладні, податкові накладні до вказаних договорів;

● банківські та платіжні документи стосовно виконання вказаних договорів;

● проектно-кошторисна документація до вказаних договорів;

● документація щодо створення та діяльності тендерного комітету в тому числі посадові обовязки та інструкції членів комітету Харківського обласного управління водних ресурсів;

● уставні, реєстраційні та дозвільні документи на заняття господарською діяльністю Харківського обласного управління водних ресурсів,

в оригіналах та в повному обсязі, що перебувають у володінні Харківського обласного управління водних ресурсів ЄДРПОУ 01038594 (фактична адреса: м. Харків, вул. Космічна, 21, 1-й підїзд, 4 поверх, тел./факс 701-01-83).

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220010000057 від 08.02.2013 внесено запис за результатами розгляду матеріалів зібраних працівниками УДСБЕЗ ГУМВСУ в Харківській області щодо посадових осіб ТОВ Кодем, які внесли недостовірні відомості до пропозиції конкурсних торгів (а саме до переліку наявної техніки та обладнання), які надали з метою участі в даних торгах до Харківського обласного управління водних ресурсів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час проведеного досудового слідства встановлено, що посадові особи ТОВ Кодем ЄДРПОУ 31340955, з метою участі в тендерних торгах, які проводились Харківським обласним управлінням водних ресурсів з метою закупівлі проведення робіт за проектом Розчистка русла р.Оріль у Сахновщинському районі Харківської області, в серпні 2011 року надали пропозицію конкурсних торгів, яка містить в собі перелік необхідних документів, в тому числі Перелік наявної техніки та обладнання в ТОВ підприємство Кодем. Вказаний перелік надана за підписом директора ТОВ Кодем ОСОБА_2 та скріплена печаткою ТОВ Кодем. У вказаний перелік внесено 21 найменування механізмів, в т.ч. сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми, однак згідно інформації Державної інспекції сільського господарства в Харківській області за вказаним ТОВ в період з 01.01.2011 року по 29.01.2013 року сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми не обліковувались. Таким чином для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, в тому числі для проведення необхідних експертиз, в тому числі почеркознавчих, необхідно отримати оригінали бухгалтерських та інших документів щодо проведення закупівель товарно-матеріальних цінностей а також робіт та послуг Харківським обласним управлінням водних ресурсів у ТОВ Кодем.

Також допитані в ході досудового розслідування працівники ТОВ Кодем дали показання, що в проведенні робіт по розчистці русел річок вони участі не приймали, заробітну плату в серпні 2011 року та до цього часу не отримують.

При цьому згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, а саме Харківського обласного управління водних ресурсів, тому що є підстави вважати, що вказані в клопотанні документи можуть бути замінені, в звязку з тим, що вказані в клопотанні документи можуть вказувати на причетність посадових осіб Харківського обласного управління водних ресурсів до порушення порядку прийняття пропозицій конкурсних торгів від ТОВ Кодем. Також, посадові особи Харківського обласного управління водних ресурсів співпрацюють з вказаним ТОВ в особі директора ОСОБА_2 тривалий час, фактично знаходяться за однією адресою та підтримують з нею дружні відношення. За таких обставин відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до бухгалтерських та інших документів стосовно закупівель товарно-матеріальних цінностей, робіт а також надання послуг Харківським обласним управлінням водних ресурсів наступними підприємствами: ТОВ Кодем ЄДРПОУ 31340955 та їх вилучення, які перебувають у володінні Харківського обласного управління водних ресурсів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 або відповідним працівникам згідно доручення слідчого, тимчасовий доступ та можливість вилучення бухгалтерських та інших документів стосовно закупівель товарно-матеріальних цінностей, робіт а також надання послуг Харківським обласним управлінням водних ресурсів наступними підприємствами: ТОВ Кодем ЄДРПОУ 31340955, а саме:

● пропозиції конкурсних торгів ТОВ Кодем ЄДРПОУ 31340955 за період з 01.01.2010;

● договори купівлі-продажу, виконання робіт, надання послуг з додатками між Харківським обласним управлінням водних ресурсів та ТОВ Кодем ЄДРПОУ 31340955 за період з 01.01.2010;

● акти приймання виконаних робіт зі всіма додатками до вказаних договорів;

● накладні, податкові накладні до вказаних договорів;

● банківські та платіжні документи стосовно виконання вказаних договорів;

● проектно-кошторисна документація до вказаних договорів;

● документація щодо створення та діяльності тендерного комітету в тому числі посадові обовязки та інструкції членів комітету Харківського обласного управління водних ресурсів;

● уставні, реєстраційні та дозвільні документи на заняття господарською діяльністю Харківського обласного управління водних ресурсів,

в оригіналах та в повному обсязі, що перебувають у володінні Харківського обласного управління водних ресурсів ЄДРПОУ 01038594 (фактична адреса: м. Харків, вул. Космічна, 21, 1-й підїзд, 4 поверх, тел./факс 701-01-83).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Лазарєв