Ухвала суду № 52181558, 24.09.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3458/13-ц

Провадження № 2/628/1305/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2013 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради про визнання права власності на новостворене майно,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради про визнання права власності на новостворене майно.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно із ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Проте ця позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, а саме: не вказана ціна позову, належним чином не засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви, додана копія довіреності від особи, яка не має повноважень на ведення справи, немає технічного висновку про відповідність збудованих об`єктів державним будівельним нормам і правилам та висновку щодо готовності об`єкту будівництва для подальшої експлуатації, які встановлюються інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у відповідності до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Без виправлення вказаного недоліку позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Без виправлення вказаного недоліку позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху. В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Кіндрашівської сільської ради про визнання права власності на новостворене майно - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Коваленко