Ухвала суду № 52181375, 12.10.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4279/15-ц

Номер провадження 2-з/623/2/2015

У Х В А Л А

іменем України

про повернення заяви

12 жовтня 2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності на 1/2 частину автомобіля марки Daewoo Lanos TF69Y, 2007 року випуску, зеленого кольору, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, свідоцтво АХС074976 від 05.12.2007 року.

За змістом ч.4 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Предявлена заява ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.09.2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.4 ст. 151 ЦПК України, а саме: до заяви ОСОБА_1 не надано її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі встановленого підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI в редакції з 01.09.2015р).

З метою усунення недоліків поданої до суду заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 повинна до заяви додати також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просить вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 243 грн 60 коп. (1218 х 0,2).

За таких обставин заяву суд залишив без руху і надав ОСОБА_1 строк для усунення недоліків. Копію ухвали заявник отримала 01.10.2015 року (повідомлення про вручення поштового відправлення). Протягом пяти днів з дня отримання ухвали недоліки заявником не усунені.

У відповідності до ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 151, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 Миколаївни про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності на 1/2 частину повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Суддя: В. М. Бутенко