Рішення № 52181202, 13.12.2010, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.12.2010
Номер справи
2-12753/10
Номер документу
52181202
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-12753/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Шишкін О.В.,

при секретарі - Деркач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором № HAE2AN00020010 від 21.06.2006р.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором № HAE2AN00020010 від 21.06.2006 року у розмірі 61050,02 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 21.06.2006 року між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем було укладено кредитний договір № HAE2AN00020010, відповідно до якого, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12514,53 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2013 року.

Взяті на себе зобов'язання, за зазначеним Договором, Банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, Відповідач станом на

14.06.2010року має заборгованість в розмірі 7712,43 доларів США, що за курсом 7,92 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/219 від 11.06.2010 року становить 61050,02 грн., яка складається:

5877,82доларів США - заборгованість за кредитом, 673,21 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 136,37 доларів США - заборгованість по комісії, 597,61 доларів США - сума пені, 427,41 доларів США - судові витрати/штрафні санкції.

В забезпечення виконань за кредитним договором ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_1 21 червня 2006 року року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого Відповідач надав в заставу майно: автомобіль Daewoo (модель: Matiz, рік випуску: 2006р. в., тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: XWB4A11BD6A056815, реєстраційний номер: АХ4542АМ), що належить на праві власності ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності, підтримав заявлені позовні вимоги та просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на заставлене майно, а також стягнути з Відповідача судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вона обгрунтовується, суду не надала, про причини неявки відповідно до ч. 2 ст 77 ЦПК суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи Відповідач була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 21.06.2006 року між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем було укладено кредитний договір № HAE2AN00020010, відповідно до якого, ОСОБА_1 отримав кредит

у розмірі 12514,53 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2013 року.

Взяті на себе зобов'язання, за зазначеним Договором, Банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, Відповідач станом на

14.06.2010року має заборгованість в розмірі 7712,43 доларів США, що за курсом 7,92 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/219 від 11.06.2010 року становить 61050,02 грн., яка складається:

5877,82доларів США - заборгованість за кредитом, 673,21 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 136,37 доларів США - заборгованість по комісії, 597,61 доларів США - сума пені, 427,41 доларів США - судові витрати/штрафні санкції.

В забезпечення виконань за кредитним договором ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_1 21 червня 2006 року року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого Відповідач надав в заставу майно: автомобіль Daewoo (модель: Matiz, рік випуску: 2006р. в., тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: XWB4A11BD6A056815, реєстраційний номер: АХ4542АМ), що належить на праві власності ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України обов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,11,57-60,88,151, 152,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 543,553,554,610,611,625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити:

1.В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAE2AN00020010 від 21.06.2006 року в розмірі 61050,02 грн.:

- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Daewoo, модель: Matiz, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий комбі - В, № кузова/шасі: XWB4A11BD6A056815, реєстраційний номер: АХ4542АМ, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 (Харківська обл., м.Харків, вул. Корчківська, буд. 193А, гурт., ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (Харківська обл., м.Харків, вул. Корчківська, буд. 193А, гурт., ІПН НОМЕР_1) судові витрати: 610,50 грн. судовий збір, 120,00 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Шишкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 52181202 ?

Документ № 52181202 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52181202 ?

Дата ухвалення - 13.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52181202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52181202, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 52181202, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52181202 відноситься до справи № 2-12753/10

Це рішення відноситься до справи № 2-12753/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52181154
Наступний документ : 52181237