Рішення № 52180782, 07.10.2015, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа №610/2402/15-ц

Провадження №2/610/854/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

судді - Муленко Л.М.,

за участю секретаря Кравченко М.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за користування тепловою енергією в сумі 9120 гривень 02 копійки.

В обгрунтування позовних вимог у позовній заяві вказав, що на підставі договору №4438 від 20.11.2008 року Комунальне підприємство Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі», як виконавець послуг, зобовязалося надавати ОСОБА_2, як споживачу послуг, вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення за адресою: вул.Спортивна, б.11 А, кв.30, смт.Червоний Донець, Балаклійський район, Харківська область, а споживач зобовязався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строк і на умовах, передбачених договором.

Відповідач з 01.10.2011 року по 01.07.2015 року користувався послугою з централізованого теплопостачання, але абонентську плату вносив несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість на вказану суму.

15.04.2015 року Комунальне підприємство Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» в порядку наказного провадження звернулося до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за користування тепловою енергією.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області за заявою відповідача було скасовано судовий наказ від 29.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за користування тепловою енергією, тому КП БРР «Балаклійські теплові мережі» звернулось до суду із вказаною позовною заявою.

Позивач зазначає, що відповідач 16.05.2015 року здійснила самовільне відключення від систем централізованого опалення.

Самовільне відключення від систем централізованого опалення забороняється та не є підставою для зменшення розміру плати або звільнення від оплати фактично наданих послуг з опалення. За відсутності передбачених нормативно-правовими актами документів по відключенню квартири від централізованого опалення, відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення, які надаються КП БРР «Балаклійські теплові мережі».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на доводи позовної заяви. Крім того, вказав, що відповідач не зверталася до КП БРР «Балаклійські теплові мережі» із заявою про складення акту-претензії з приводу надання їй послуг з теплопостачання неналежної якості чи про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення.

Відповідач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Вона зазначила, що 16.05.2011 року самовільно здійснила відключення від мережі централізованого опалення, оскільки температура повітря в помешканні не відповідала встановленим нормам. Вона не зверталася до КП БРР «Балаклійські теплові мережі» з приводу ненадання або надання послуг у неналежній якості чи про розірвання договору. Просила суд застосувати строк позовної давності до вимог позивача.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлені наступні обставини і визначені відповідні до них правовідносини:

20.11.2008 року між Комунальним підприємством Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» та ОСОБА_2 був укладений договір за №4438 про надання послуг з централізованого опалення (а.с.4-6).

Відповідно до п.п.1.1 цього Договору КП БРР «Балаклійські теплові мережі» як виконавець послуг зобовязалося надавати споживачеві ОСОБА_2 вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а ОСОБА_2 зобовязалася своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строк і на умовах, передбачених договором.

Пунктом 2.1 розділу «2. Оплата спожитих послуг» зазначеного договору встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць; у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно відомості нарахування та оплати за теплову енергію з опалення квартири за адресою: вул.Спортивна, б.11 А, кв.30, смт.Червоний Донець, заборгованість ОСОБА_2 по особовому рахунку за №2086 за період з 15.10.2006 року по 01.07.2015 року становить 9120,02 гривень (а.с.7-9).

З постанови Відділу Державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області від 29.07.2013 року про закінчення виконавчого провадження вбачається, що в порядку примусового виконання судового наказу №2001/2-н-95/11, виданого 14.09.2011 року Балаклійським районним судом Харківської області, з ОСОБА_2 на користь КП БРР «БТМ» було стягнуто 3300,78 грн. заборгованості за попередній період, та нею сплачено 15.08.2012 року 262,21 грн., 12.09.2012 року 262,21 грн., 15.10.2012 року 249,10 грн., 30.11.2012 року 262,21 грн., 25.12.2012 року - 262,21 грн., 15.01.2013 року 251,22 грн., 26.02.2013 року 267,43 грн., 18.03.2013 року 281,87 грн., 24.04.2013 року - 281,87 грн., 15.05.2013 року 270,60 грн., 27.06.2013 року 123,95 грн.

Вказаний факт відповідач підтвердила.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими тарифами, яку наймач зобов'язаний вносити своєчасно в установленому порядку.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідач посилалася на те, що вона самовільно здійснила відключення від централізованого опалення свого житла у звязку із недостатньою температурою обігріву квартири, а відтак послуг не споживала і оплачувати їх не повинна.

Згідно п.5 ч.1 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на зменшення розміру плати за надані послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості в порядку, визначеному договором або законодавством.

Статтею 18 цього Закону визначено порядок оформлення претензій споживачів до виконавців, згідно якого у разі порушення виконавцем умов договору споживач має право викликати його представника для складення та підписання акта-претензії споживача, в якому зазначаються строки, види, показники порушень тощо. Представник виконавця повинен з'явитися на виклик споживача не пізніше строку, визначеного договором. Акт-претензія складається споживачем та представником виконавця і скріплюється їхніми підписами. У разі неприбуття представника виконавця в погоджений умовами договору строк або необґрунтованої відмови від підписання акта-претензії він вважається дійсним, якщо його підписали не менш як два споживачі. Акт-претензія споживача подається виконавцю, який протягом трьох робочих днів вирішує питання про перерахунок платежів або видає письмово споживачу обґрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензій.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, передбачено відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів.

Згідно з пунктами 24, 25, 26 цих Правил споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Процедуру відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води (далі - ЦО і ГВП) житлового будинку при відмові споживачів від послуг ЦО і ГВП визначає Порядоквідключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджений наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року №4, та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за №1478/11758.

Як вбачається зі змісту цього Порядку, по закінченні робіт по відключенню від мереж централізованого опалення складається акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила, що здійснила самовільне відключення від мереж централізованого опалення всупереч «Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та без дотримання «Порядкувідключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання».

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 відповідно до договору за №4438 про надання послуг з централізованого опалення від 20.11.2008 року є споживачем послуг з централізованого опалення, які надаються КП БРР «Балаклійські теплові мережі».

Відповідно дост.526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки відповідач в порушення норм житлового законодавства не сплачувала належним чином абонентську плату за користування тепловою енергією, суд вважає за необхідне стягнути суму заборгованості на користь позивача.

У відповідності до ст.ст.256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давності починається від дня коли, особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1ст.261 ЦК України).

Згідно ч.5ст.261 ЦК Україниза зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання.

Згідно ч.3, 4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом 27.07.2015 року, та просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.10.2011 року по 01.07.2015 року.

З огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що на момент звернення позивача до суду сплила позовна давність за заявленими позовними вимогами про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за період з 01.10.2011 року по 26.07.2012 року.

Оскільки ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування позовної давності, суд зобов'язаний застосувати позовну давність, відмовивши в зазначеній частині позову.

Із заявою про поновлення строку позовної давності позивачдо суду не звертався.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає заборгованість за користування тепловою енергією за період з 27.07.2012 року по 01.07.2015 року, яка складає 7521,71 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.256, 257, 261, 267, 526 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, с у д

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв.30, смт.Червоний Донець, Балаклійський район, Харківська область, на користь Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі», код ЄДРПОУ 34328904, р/р 26038301033273 у філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, заборгованість за користування тепловою енергією за період з 27.07.2012 року по 01.07.2015 року у розмірі 7521 (сім тисяч пятсот двадцять одна) гривня 71 копійка та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Мотивоване рішення складене 12.10.2015 року.

Суддя Муленко Л.М.