Ухвала суду № 52180614, 12.10.2015, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 415/3139/15-ц

Провадження № 22ц/782/541/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - судді Фарятьєва С.О.

суддів: Коротенка Є.В., Кострицького В.В.

за участю секретаря Козубської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області у місті Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 01 липня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області,

В с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду Луганської області знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 01 липня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області.

На адресу Апеляційного суду Луганської області поштою надійшла заява від ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_2 на вищевказану ухвалу суду від 01 липня 2015 року по даній справі.

В судове засідання ОСОБА_3, ОСОБА_1 і представник Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області не з'явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, у своїх письмових заявах до Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 і ОСОБА_3 просили розглянути справу без їх участі.

Розглянувши вказану заяву, судова колегія вважає за необхідне залишити її без розгляду за наступних підстав.

Згідно із вимогами ч.ч.1,2 ст.38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в справі представника.

У відповідності із п.1ч.1ст.42 ЦПК України повноваження представника сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що в ній немає документів, належним чином підтверджуючих, що ОСОБА_2 надав повноваження ОСОБА_1 представляти свої інтереси в суді.

В силу п.2ч.1ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 01 липня 2015 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 300, 304 ЦПК України, колегія суддів

У х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 01 липня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20-ти днів після її проголошення.

Головуючий

Судді: