дело № 1- 90/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 марта 2009 года Орджоникидзевский районный суд в составе:
председательствующего судьи Измайлова И.К.,
при секретаре Кашура Н.Ю.
с участием прокурора Пономаренко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, работающего в частном порядке, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 24.03.2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
17 марта 2008 года в период времени с 11 часов до 13 часов ОСОБА_1, в период отбытия наказания с испытанием, находясь по месту своего жительства, в комнате АДРЕСА_1, преследуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение психотропных веществ с целью личного употребления, из приобретенных ранее ингредиентов, незаконно изготовил около 6 миллилитров психотропного вещества «винт», часть которого в количестве 1, 5 мл, употребил путем внутривенной инъекции, а часть хранил для собственного потребления.
В тот же день около 14 часов 30 минут, комнату АДРЕСА_1, прибыл знакомый ОСОБА_1 ОСОБА_2
В ходе беседы ОСОБА_2 стало известно о наличии у ОСОБА_1 психотропного вещества и ОСОБА_1 действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконный сбыт психотропных веществ, путем дарения, незаконно сбыл ОСОБА_2 около 2 мл. психотропного веществ.
17 марта 2008 года примерно в 14 часов 40 минут, ОСОБА_1, находясь по месту жительства, в комнате АДРЕСА_1, преследуя преступный умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ, субъективно осознавая противоправность своих действий, предоставил ОСОБА_2 данное помещение, для незаконного употребления кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина, содержащего в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), который он сбыл ОСОБА_3 и который последний сразу же употребил в его присутствии.
ОСОБА_1 в суде признала себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины. В содеянном чистосердечно раскаялся, и об обстоятельствах совершенных преступлений пояснил, что 17 марта 2008 года примерно в 11 часов он решил изготовить психотропное вещество «винт» и с этой целью поехал на бульвар Юрьева в г. Харькове, где в аптеке приобрел медикаменты, йод, шприцы одноразовые, спирт, пипетки. Прибыв домой в комнату АДРЕСА_1, из ингредиентов изготовил 6 миллилитров «винта». 1,5 миллилитра сразу же употребил, сделав себе внутривенную инъекцию, оставшуюся часть психотропного вещества хранил в шприце емкость 5 мл, в холодильнике. Примерно в 14 часов к нему пришел ОСОБА_2 В ходе беседы, ОСОБА_2 узнав, что у него есть готовый к употреблению «винт» попросил угостить его. Он согласился и отобрал из шприца примерно 2 мл. передал психотропное вещество ОСОБА_2, тот сразу его выпил. Пустой шприц остался у ОСОБА_2 примерно в 16 часов ОСОБА_2 ушел, а через 15-20 минут, к нему пришли сотрудники милиции и сообщили, что им известно об изготовлении и употреблении психотропных веществ в его комнате. Он не стал возражать и добровольно впустил сотрудников милиции в комнату, где и были обнаружены шприцы и психотропное вещество. Он сам сказал сотрудникам милиции, где лежит шприц с «винтом», а также указал на пакет в котором находились шприцы, флаконы и другие предметы, оставшиеся от изготовления «винта».
(л.д. 85)
Помимо признания вины по предъявленному обвинению ОСОБА_1, его вина в фактически содеянном подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу в ходе досудебного следствия и исследованных в процессе судебного рассмотрения, а именно:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными в ходе досудебного следствия и в суде о том, что 17 марта 2008 года, примерно в 14 часов он зашел к ОСОБА_1 в комнату АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 сказал ему, что есть готовый «винт» и предложил угостить. Он согласился и ОСОБА_1, достал из холодильника шприц и выбрал из него в чистый медицинский шприц емкостью 5 мл. 1 или 2 мл. «винта», который передал ему.
Он тут же в комнате ОСОБА_1, с разрешения хозяина выпил психотропное вещество, а шприц положил себе в карман куртки, чтобы вбросить на улице. Пообщавшись с ОСОБА_1 какое-то время, примерно в 16 часов он ушел. Когда он подошел к лестничной площадке 6-го этажа, его остановили работники милиции, провели ему досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 5 мл. Он рассказал сотрудникам милиции, что в шприце находился «винт», которым его угостил ОСОБА_1 у себя в комнате и указал на комнату ОСОБА_1
(л.д.47)
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными в ходе досудебного следствия и в суде о том, что он занимая должность оперуполномоченного УБНОН при ГУМВД У в Харьковской области совместно с сослуживцами ОСОБА_5 и ОСОБА_6, 17 марта 2008 года реализовали оперативную информацию о том, что в комнате АДРЕСА_1, ОСОБА_1 изготавливает и употребляет психотропное вещество.
В ходе проведенных мероприятий был задержан ОСОБА_2 у которого был изъят шприц с наслоениями психотропного вещества и который указал на ОСОБА_1 как на лицо изготовившее психотропное вещество и сбывшее его.
При проведении осмотра места жительства ОСОБА_1 у последнего было обнаружено и изъято психотропное вещество, остатки препаратов из которого оно изготавливалось.
(л.д.46)
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными судом об обстоятельствах задержания ОСОБА_2 и ОСОБА_1, изъятия психотропных веществ, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_4
(л.д.45)
- протоколом очной ставкой между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в ходе которой как ОСОБА_1 так ОСОБА_2 подтвердили обстоятельства о сбыте и употреблении психотропных веществ 17 марта 2008 года по месту жительства ОСОБА_1
(л.д.48)
- протоколом осмотра от 17.03.2008 года, согласно которого в доме АДРЕСА_1 на лестничной площадке 6-го этажа у ОСОБА_2 изъят медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл. с наслоением вещества желтого цвета.
(л.д. 7)
- протоколом осмотра от 17.03.2008 года, согласно которого в комнате АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 изъяты: стеклянный флакон с резиновой пробкой со вставленной в нее пипеткой, медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл. с наслоением вещества бурого цвета, медицинский шприц однократного применения емкостью 10 мл. с наслоением вещества желтого цвета, фрагмент ткани с пятнами бурого цвета, флакон из коричневого стекла с надписью «Йод», медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл. с жидкостью желтого цвета.
(л.д. 14)
Заключением химической экспертизой № 1105 от 21.03.2008 года согласно выводам которой представленные на исследование жидкости изъятые у ОСОБА_1, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года № 770, относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержит в своем составе метамфетамин (первитин) - психотропное вещество.
Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на общий объем жидкостей составила: 0,17 грамма, 0,02 грамме, 0,02 грамма.
Представленная на исследование жидкость изъятая у ОСОБА_2, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года № 770, относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержит в своем составе метамфетамин (первитин) - психотропное вещество.
Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на общий объем жидкости составила: 0,02 грамма.
(л.д.59)
- протоколом медицинского осмотра № 1100 от 17.03.2008 г. согласно которого у ОСОБА_2 установлен факт употребления наркотика.
(л.д. 11)
- протоколом медицинского осмотра № 1099 от 17.03.2008 г. согласно которого у ОСОБА_1 установлен факт употребления наркотика.
(л.д. 20)
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 894-С от 25.03.2008 г. согласно выводам которой у ОСОБА_1 имеются старые рубцы на левой руке, которые явились следствием заживления, по - видимому, колотых ран, образовавшихся в результате неоднократного воздействия острого предмета, обладающего колющим действием, каким могла быть и инъекционная игла и имеют давность в пределах 1-го года до момента осмотра.
Также имеются точечные ранки на верхних конечностях, которые образовались от действия острого предмета, обладающих колющим действием, каким могла быть и инъекционная игла, и имеют давность на правой руке 4 - , суток, на левой 1 - 2 суток до момента осмотра.
(л.д. 55)
- протоколом осмотра вещественных доказательств медицинского шприца однократного применения емкостью 5 мл. с наслоением вещества желтого цвета, стеклянного флакона с резиновой пробкой со вставленной в нее пипеткой, медицинского шприца однократного применения емкостью 5 мл. с наслоением вещества бурого цвета, медицинского шприца однократного применения емкостью 10 мл. с наслоением вещества желтого цвета, фрагмента ткани с пятнами бурого цвета, флакона из коричневого стекла с надписью «Йод», медицинского шприца однократного применения емкостью 5 мл. с жидкостью желтого цвета.
(л.д.65-68)
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины так как он незаконно изготовил и хранил психотропные вещества без цели сбыта, по ч. 2 ст. 307 УК Украины так как он незаконно сбыл психотропное вещество, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, по ч. 1 ст. 317 УК Украины так как он предоставил помещение для незаконного потребления психотропных веществ
При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, являющихся, преступлением средней тяжести и тяжкими преступлениями, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту жительства, прошел курс социально-психологической реабилитации от наркозависимости.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, судом признает рецидив преступлений и совершение преступления по эпизодам незаконного сбыта психотропного вещества и предоставления помещения для потребления психотропного вещества в состоянии вызванном употреблением психотропных веществ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признается то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал в полном раскрытии преступления и проходит курс социально-психологической реабилитации от наркозависимости.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, тяжесть совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости за содеянное назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл. с наслоением вещества желтого цвета, стеклянный флакон с резиновой пробкой со вставленной в нее пипеткой, медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл. с наслоением вещества бурого цвета, медицинский шприц однократного применения емкостью 10 мл. с наслоением вещества желтого цвета, фрагмент ткани с пятнами бурого цвета, флакон из коричневого стекла с надписью «Йод», медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл. с жидкостью желтого цвета хранящиеся в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанции № 11827 от 14.04.2008 г. по вступлении приговора в силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 35229002000143 банк получателя УГК в Харьковской области, МФО 851011 стоимость проведенной судебно-химической экспертизы № 1105 от 21.03.2008 г. в сумме 460,32 грн.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества;
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание, по совокупности назначенных ему наказаний путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В силу ст. 71 УК Украины, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 24.03.2006 года и, окончательно определить наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл. с наслоением вещества желтого цвета, стеклянный флакон с резиновой пробкой со вставленной в нее пипеткой, медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл. с наслоением вещества бурого цвета, медицинский шприц однократного применения емкостью 10 мл. с наслоением вещества желтого цвета, фрагмент ткани с пятнами бурого цвета, флакон из коричневого стекла с надписью «Йод», медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл. с жидкостью желтого цвета хранящиеся в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлении приговора в силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 35229002000143 банк получателя УГК в Харьковской области, МФО 851011 стоимость проведенной судебно-химической экспертизы № 1105 от 21.03.2008 г. в сумме 460,32 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в СИЗО ГДУИН г. Харькова, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу из зала суда немедленно.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья:
Судове рішення № 5218056, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-90/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: