Справа № 426/4958/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року суддя Сватівського районного суду Луганскої області Пчолкін С.А. розглянув матеріал, який надійшов зі Сватівського РВ ГУМВС стосовно,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, інваліда 2 групи, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 40 років Жовтня, 20.проживаючого за адресою: Луганська область, м. Сватове, просп..Забурдаєва,14,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2015 року о 20-00 годині, гр.ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Луганська область, м. Сватове, вул. Забурдаєва, 14висловлювався грубоюнецензурною лайкою в адресусвоєї співмешканки ОСОБА_2чимскоїв насильство в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, санкція якої передбачає покарання у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищенаведене, в скоєному розкаявся.
Вина його доказана матеріалами справи, та підтверджуєтьсяпоясненнями правопорушника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2
Згідно ч. 3 ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Згідно ч.2 ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10ААВ № 4151114, та згідно діючого законодавства до нього не може бути застосоване покарання, передбачене санкцією ч.1 ст. 173-2КУпАП, а суд відповідно до діючого адміністративного законодавства не може перейти до іншого виду покарання, тому суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП без призначення покарання у звязку з неможливістю призначити покарання.
Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП зОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП
ст..4 ЗУ Про судовий збір
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.3 ст. 30-1 та ч.2ст.32 КУпАП покарання не призначати.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5/.
Постанову для виконання направити начальнику Сватівського РВ ГУМВС України в Луганській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. А. Пчолкін
Судове рішення № 52180527, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/4958/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: