Ухвала суду № 52180392, 12.10.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н 415/6498/15-ц

н.п. 2/415/3887/15

У Х В А Л А

12.10.15 р. Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок пошкодження транспортного засобу в розмірі 28992,58 грн., витрати за проведення судово - авто товарознавчої експертизи в сумі 700 грн. та моральної шкоди у розмірі 10000 грн. завданої внаслідок пошкодження здоровя неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в особі її батька ОСОБА_2

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позову, позивачем ОСОБА_1 не надано оригінал квитанції про сплату судового збору за вимогу про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок пошкодження транспортного засобу в розмірі 28992,58 грн., витрати за проведення судово - авто товарознавчої експертизи в сумі 700 грн.

Відповідно до ч.6 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Тому, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 487,2 грн. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 31219206700051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.

Окрім того, з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 вказаний позивачем, тобто собою, яка звернулася за захистом своїх порушених прав, однак моральну шкоду у розмірі 10000 грн. просять стягнути як нанесену малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі її батька ОСОБА_2

Тому потрібно визначитись, хто є позивачем стосовно вимог про відшкодування моральної шкоди, хто законним представником, на чию користь в чій особі вона підлягає стягненню.

Також, позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначена дата її подання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без руху, позивачам в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки, інакше позов вважається неподаним і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: