Ухвала суду № 52180247, 28.09.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2434/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сукач Т.О.

УХВАЛА

28.09.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О., розглянула матеріали апеляційної скарги головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, відділу Держземагенства у Вільшанському районі Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору оренди землі поновленим і

в с т а н о в и л а :

Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, відділу Держземагенства у Вільшанському районі Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору оренди землі поновленим.

Визнано поновленим договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3524381000:02:000:9011 загальною площею 50 га, що знаходиться на території Дорожинської сільської ради Вільшанського району, укладений 27 жовтня 2003 року між ОСОБА_2 і Вільшанською райдержадміністрацією, зареєстрованим 28 серпня 2008 року у відділі Держземагенства у Вільшанському районі Кіровоградської області. Зобовязано Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вчинити дії щодо укладення з ОСОБА_2 додаткової угоди. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

На це рішення Головне управління Держгеокадастр у Кіровоградській області подав апеляційну скаргу з пропуском строку найого апеляційне оскарження, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ст.69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Встановлено, що представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 19 серпня 2015 року не брав участі в судовому засіданніВільшанського районного суду, в якому було проголошено вступну і резолютивну частини рішення, що оскаржується (а.с.171-172).

Копію рішення суду від 19 серпня 2015 року представник Держгеокадастру отримав 03.09.2015 року, що підтверджується розпискою, що є в матеріалах справи (а.с.187). Отже, строк для оскарження рішення суду для представника відповідача розпочинається з 04 вересня 2015 року і закінчується 13 вересня 2015 року.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області апеляційну скаргу здав на пошту 17 вересня 2015 року, вже після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду, про що свідчить штамп поштового відділення.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху, зокрема у випадку,якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що в ній представник Головного управління Держгеокадастру не ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду і окремо заяву про поновлення пропущеного строку ним не подано.

За таких обставин апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області підлягає залишенню без руху. При цьому заявник має право протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали подати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в якій вказати причини його пропуску.

Крім того встановлено, до апеляційної скарги відповідачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення вимог ч. 5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Вільшанським районним судом Кіровоградської області 21. 09.2015 року складено акт про те, що під час розкриття конверта, надісланого поштою Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області,було виявлено відсутність додатків, що зазначені у апеляційній скарзі, а саме: копії апеляційної скарги у 4-х примірниках та квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

За приписами ч.3ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Законом України № 484-VІІІ від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності з 01.09.2015 року, внесено зміни до п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В апеляційній скарзі представник Головного управління Держгеокадаструу Кіровоградській області просить, скасувати рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2015 року, та ухвалити нове, яким в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадаструу Кіровоградській області відмовити.

За подання до суду першої інстанції позовної заяви про визнання договору оренди землі поновленим, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп.

Тому, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції Головне управління Держгеокадаструу Кіровоградській області повинно сплатити судовий збір у розмірі 535 грн. 92 коп. ( 487,20 х 110%:100%).

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху

Керуючись ст. 121, ч.3 ст. 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2015 року із зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження.

- сплатити судовий збір в розмірі 535 грн. 92 коп., або надати квитанцію що підтверджує його сплату ;

- надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Реквізити для сплати судового збору :

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);

Розяснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку не буде подано у зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено. У разі несплати судового збору, за наявності заяви та підстав для поновлення строку оскарження рішення, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4