Вирок № 52180234, 12.10.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

415/6241/15-к

1-кп/415/495/15

12.10.15

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Горбатенко О.В.,

при секретарі Сажиній Ю.О.,

за участю прокурора Стрільцова І.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Камянка Попаснянського району Луганської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого в порядку ст. 89 КК України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 років Перемоги, 3/30, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 Камянка, вулиця Кірова, 3

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1 вересня 2015 року, близько 10 години, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання, знаходячись на пустирі біля колишньої ферми, розташованої в районі вулиці Космічна села Верхня Камянка, зірвав рослини дикоростучої коноплі, які переніс до себе додому за адресою: Луганська область, Попаснянський район, село Верхня Камянка, вулиця, Кірова, 3, де шляхом сушіння та подрібнення незаконно виготовив з них наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 11,2 грама, який незаконно зберігав за вказаною адресою.

8 вересня 2015 року, близько 8 години, ОСОБА_1, реалізуючи злочинний умисел на перевезення наркотичного засобу без мети збуту, на маршрутному автобусі сполученням «Золотарівка-Лисичанськ», перевіз виготовлений ним наркотичний засіб канабіс з селища Верхня Камянка до міста Лисичанська, де незаконно зберігав при собі.

8 вересня 2015 року, в період часу з 17 години 45 хвилин до 18 години, в ході огляду місця події біля магазину «Ассорти» на вулиці Першотравневій міста Лисичанська у ОСОБА_1 працівниками міліції було вилучено наркотичний засіб канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 11,2 грама, який останній, незаконно придбав, виготував, перевіз та зберігав при вищезазначених обставинах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину за ч. 1 ст. 309 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що обставини, зокрема: час, місце та спосіб скоєння ним кримінального правопорушення, описані в обвинувальному акті, викладені вірно, він їх підтверджує. У скоєному щиро розкаявся. Вживає наркотики близько 2 років нерегулярно.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні

сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватістьОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, доведено та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенніОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до правопорушень середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який не судимий в порядку ст. 89 КК України, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, у скоєному щиро розкаявся.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Разом з тим, враховуючи викладене, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого витрати на залучення експертів у звязку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349 , ст. 373, ст. 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути зі ОСОБА_1:

245 (триста пятдесят дві) гривень 52 копійки за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів:

(одержувач УДКСУ у м. Лисичанську, 24060300, код 37800278, банк ГУДКСУ У Луганській області, МФО 804013, р/р 31117115700051).

Речовий доказ:

-особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 11,2 грама, після проведення експертизи маса канабіса в перерахунку на суху речовину складає 11 грам, який знаходиться в камері речових доказів Лисичанського МВ УМВС України знищити.

Вирокнабирає законної сили після закінчення строкуподання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо такускаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.В.Горбатенко