Ухвала суду № 52179694, 09.10.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7403/15-к

Номер провадження 1-кс/404/1525/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., при секретарі Ткачук Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 від 06 жовтня 2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 від 06 жовтня 2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: дизельного пального, бензину марки А-95, бензину марки А-92, що постачаються до ОКВП «Дніпро-Кіровоград», юридична адреса: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вулиця 50 років Жовтня, 19А, з метою отримання зразків паливно-мастильних матеріалів, а також оригіналів документів, а саме: договорів, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, акти приймання-передачі, сертифікати та паспорти якості щодо проведення реалізації паливно-мастильних матеріалів підприємством ТОВ «Катіон» (ЄДРПОУ 32324824) до ОКВП «Дніпро-Кіровоград».

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий повязує з розслідуванням кримінального провадження № 12015120020006225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2015 року, за фактом того, що громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснюють господарську діяльність у сфері оптової торгівлі паливно-мастильних матеріалів субєктам господарювання Кіровоградської області різних форм власності в тому числі державних та комунальних підприємств. Для здійснення реалізації палива використовується підприємство ТОВ «Катіон» (ЄДРПОУ 32324824) зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході аналізу податкової звітності вказаного підприємства встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 використовують наявні корумповані зв'язки із службовими особами державних установ та організацій, а саме з ДП «Сільськогосподарське підприємство Устинівського виправного центру Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 37», ЄДРПОУ 08680264, директор ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОКВП «Дніпро-Кіровоград», ЄДРПОУ 03346822, директор ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, к. 1, кв. 5. Таким чином, ОСОБА_3 здійснює постачання до ДП «Сільськогосподарське підприємство Устинівського виправного центру Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 37» та ОКВП «Дніпро-Кіровоград» паливно-мастильні матеріали в кількості, що значно зменшена та яка не відповідає вимогам щодо ДСТУ.

Слідчий зазначає, що необхідністю вилучення зазначених речей та документів у ОКВП «Дніпро-Кіровоград» зумовлено їх використанням при проведені експертних досліджень, обєктами дослідження яких є виключно оригінали документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні.

Зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 від 06.10.2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до дизельного пального, бензину марки А-95, бензину марки А-92, що постачаються до ОКВП «Дніпро-Кіровоград», юридична адреса: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вулиця 50 років Жовтня, 19А, з метою отримання зразків паливно-мастильних матеріалів, а також оригіналів документів, а саме: договорів, видаткових накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, акти приймання-передачі, сертифікати та паспорти якості щодо проведення реалізації паливно-мастильних матеріалів підприємством ТОВ «Катіон» (ЄДРПОУ 32324824) до ОКВП «Дніпро-Кіровоград».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали закінчується 09 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній