Ухвала суду № 52179626, 12.10.2015, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1140/15-к

Провадження № 1-кп/386/104/15

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю. .

за участю прокурора Вареник І.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015120130000385 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого, утриманців та пільг не має,військовозобов»язаного , відбував строкову службу в Збройних силах України , не судимого , не працюючого, стан здоров»я задовільний , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

в с т а н о в и в :

01.10.2015 року з прокуратури району до Голованівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015120130000385 02.08.2015 року .

17.09.2015 року ОСОБА_1 . було повідомлено про підозру .

30.09.2015 року ОСОБА_1 отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 2 ст. 111, ч. 1, ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України 01.10.2015 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.10.2015 року , про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.

Враховуючи те , що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1., який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України не потрібен значний час , запасний суддя не призначався.

В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1М оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про визнання винуватості чи примирення не укладалась , обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Прокурор надала суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження , просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні в установлений законом строк .

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, свідків .

Інших клопотань не має.

Обвинувачений ОСОБА_1 суду пояснив , що клопотань не має, вважає, що обвинувальний акт відносно нього необхідно призначити до судового розгляду .

Потерпіла ОСОБА_2 клопотання підтримала .

Суд, заслухавши прокурора , обвинуваченого, потерпілу, дослідивши обвинувальний акт , додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки ОСОБА_1М вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено , тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 необхідно призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої , свідків .

Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів , що мають значення для цього кримінального провадження , підлягає задоволенню , надані матеріали необхідно долучити до матеріалів судового провадження .

Обвинуваченому ОСОБА_1 міра запобіжного заходу не обиралась.

Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотаннями про обрання або зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу до суду не звертались.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз»яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України , суд

П о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за № 1-кп/386/104/15 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

призначити до судового розгляду

на 21 жовтня 2015 року на 14 год 00 хв.

Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі :

головуючий суддя Бутенко О.Ф.

секретар судового засідання Фенюшина Ю.Ю.

прокурор Вареник І.П..

В судове засідання викликати :

- обвинуваченого ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6

- потерпілу ОСОБА_2 , мешканку смт. Голованівськ, вул..22 Партз»їзду 5 Голованівського району Кіровоградської області.

Свідків :

-ОСОБА_4 , мешканку смт. Голованівськ, вул..22 Партз»їзду 5 Голованівського району Кіровоградської області.

-ОСОБА_5 , мешканку м. Умань вул.. Комсомольська 28 Черкаської області

-ОСОБА_6 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7

-ОСОБА_7 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8

-Неповнолітнього ОСОБА_8 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9

-Законного представника неповнолітнього свідка ОСОБА_8 ОСОБА_9 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9

-ОСОБА_10 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10 50 років Жовтня 15

-ОСОБА_11 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11

Документи та інші матеріали на 105 арк , надані суду прокурором, долучити до матеріалів судового провадження .

Роз»яснити учасникам судового провадження , що вони мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження , робити з них необхідні копії та виписки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бутенко О. Ф.