Ухвала суду № 52177741, 12.10.2015, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1316/15-ц

Провадження № 2/192/466/15

УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р., суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на рибу, визнання права на вилов риби,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на рибу, визнання права на вилов риби.

Ухвалою судді від 10 вересня 2015 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Згідно повідомлення, яке мається в матеріалах справи, позивач отримав 22 вересня 2015 року копію ухвали суду про усунення недоліків, станом на 12 жовтня 2015 року недоліки усунені не були, в звязку з чим позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на рибу, визнання права на вилов риби, в звязку з не усуненням недоліків в установлений строк вважати не поданою і повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: