Рішення № 52177349, 28.09.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.09.2015
Номер справи
182/3585/15-ц
Номер документу
52177349
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/3585/15-ц

Провадження № 2/0182/2367/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.05.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

30.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір № 002-26111-301110 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі за текстом Договір).

Відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконала.

Станом на 20.04.2015 року заборгованість відповідача за Договором складає 8145 грн. 01 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 3985 грн. 86 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту 1414 грн. 14 коп., заборгованість за відсотками 2745 грн. 01 коп., заборгованість за комісіями 0 грн. 00 коп.

У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь в примусовому порядку заборгованість за Договором № 002-26111-301110 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 30.11.2010 року в розмірі 8145 грн. 01 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.1).

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.526,530,610-612,625,629,1046-1050,1054,1055,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне.

30.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (за Договором - Банко) та відповідачем ОСОБА_1 (за Договором - Держатель) був укладений Договір № 002-26111-301110 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі Договір) (а.с.2-4,7,8).

Відповідно до п.1.2. Договору, Банк, відповідно до наданого Держателем пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкриває Держателю картковий рахунок № 26253904083549 в національній валюті України гривні, далі «Рахунок», оформляє та надає Держателю платіжну картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, далі «Картка», а також ПІН-код до Картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Лояльна Зима, що міститься в Додатку № 1 до цього Договору, надалі - «Тарифи» та згідно з умовами цього Договору, Умовами надання Картки і Правил.

Згідно з п.1.3. Договору, Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття Держателю відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30000 грн. 00 коп. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2600 грн. 00 коп. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Перегляд та/або зміна ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку та умов цього Договору. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії та/або загальний розмір Кредитної лінії, при цьому Сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода до Договору про зміну ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії Сторонами не складається. Інформація щодо зміни ліміту Кредитної лінії/загального розміру Кредитної лінії та строків уведення в дію зазначаються Клієнту у щомісячній виписці та/або текстовим повідомленням в електронному вигляді на номер мобільного телефону.

Згідно п.1.6. Договору, кошти Кредитної лінії та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у субєктів господарювання, та зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

У відповідності до п.2.3. Договору, Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

У відповідності до п.2.4. Договору, проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються Банком у валюті Рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по Рахунку.

У відповідності до п.3.6. Договору, Держатель Картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.

У відповідності до п.3.7. Договору, у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом, процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими ОМП, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

У порушення умов Договору відповідач зобовязання належним чином не виконала.

Згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.5), станом на 20.04.2015 року заборгованість відповідача за Договором складає 8370 грн. 01 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 3985 грн. 86 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту 1414 грн. 14 коп., заборгованість за відсотками 2745 грн. 01 коп., заборгованість за комісіями 0 грн. 00 коп., заборгованість за пенею 225 грн. 00 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь в примусовому порядку заборгованість за Договором в розмірі 8145 грн. 01 коп., вимог щодо пені не висуває.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5.2. Договору, цей Договір набуває чинності з дати його укладення Сторонами та діє до повного виконання Сторонами зобовязань за цим Договором.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов в межах заявлених вимог задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 002-26111-301110 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 30.11.2010 року за тілом кредиту 3985 грн. 86 коп., за простроченим тілом кредиту 1414 грн. 14 коп., за відсотками 2745 грн. 01 коп., а всього до стягнення 8145 грн. 01 коп.

На підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, ОСОБА_2 (а.с.6), який з дня призначення набув всі повноваження органів управління та органів контролю банку і розпочав здійснювати заходи для забезпечення збереження активів банку, запобіганню втрати майна, захисту інтересів вкладників і кредиторів банку.

Позивач, враховуючи викладене, при подачі позову судовий збір не сплачував, так як був звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час звернення до суду з позовом).

Тому, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 526,530,610-612,625,629,1046-1050,1054,1055,1056-1 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 002-26111-301110 від 30.11.2010 року за тілом кредиту 3985,86 грн. (три тисячі девятсот вісімдесят пять грн. 86 коп.), за прострочене тіло кредиту 1414,14 грн. (одна тисяча чотириста чотирнадцять грн. 14 коп.), за відсотками 2745,01 грн. (дві тисячі сімсот сорок пять грн. 01 коп.), а всього 8145,01 грн. (вісім тисяч сто сорок пять грн. 01 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52177349 ?

Документ № 52177349 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52177349 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52177349 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52177349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52177349, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 52177349, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52177349 відноситься до справи № 182/3585/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/3585/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52177347
Наступний документ : 52177520