Справа № 182/2318/15-ц
Провадження № 2/0182/1935/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рибакової В.В. при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 07.04.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
22.11.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір № 006-03133-221107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі за текстом Договір).
Відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконав.
Станом на 13.02.2015 року заборгованість відповідача за Договором складає 5580 грн. 50 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 2974 грн. 87 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту 122 грн. 66 коп., заборгованість за відсотками 2482 грн. 97 коп., заборгованість за комісіями 0 грн. 00 коп.
У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь в примусовому порядку заборгованість за Договором № 006-03133-221107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 22.11.2007 року в розмірі 5580 грн. 50 коп.
Представник позивача у судове засідання не зявився, у прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляд справи не заперечує (а.с.1).
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 30.09.2015 року о 08.30 год., як не вручений у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с.17). Судова повістка у відповідності до ч.5 ст.74, ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою
Суд на підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,530,610-612,625,629,1046,1049,1050,1054 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
22.11.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (за Договором - Банк), та відповідачем ОСОБА_1 (за Договором - Держатель) був укладений Договір № 006-03133-221107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі Договір) (а.с.2-5,7,8).
Відповідно до п.1.2. Договору, Банк, відповідно до наданого Держателем пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкриває Держателю картковий рахунок № 26256901582307 в національній валюті України гривні, далі «Рахунок», оформляє та надає в користування Держателю картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, далі «Картка», а також ПІН-код до Картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до цього Договору, надалі - «Тарифи», та згідно з умовами цього Договору і Правил.
Згідно з п.1.3. Договору, Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття Держателю відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 504 грн. 00 коп. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми Кредитної лінії. Перегляд та/або зміна ліміту Кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку та умов цього Договору. Банк самостійно не більше одного разу на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода до Договору про зміну ліміту Кредитної лінії Сторонами не складається. Інформація щодо зміни ліміту Кредитної лінії та строків уведення в дію зазначаються у щомісячній виписці та/або текстовим повідомленням в електронному вигляді на номер мобільного телефону.
Згідно п.1.5. Договору, кошти Кредитної лінії та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у субєктів господарювання, та зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.
У відповідності до п.2.3. Договору, Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.
У відповідності до п.2.4. Договору, проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються Банком у валюті Рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочій день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів за використану Кредитну лінію та/або Овердрафт по Рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного місяця за фактичну кількість днів користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість днів у місяці (28-30-31 днів) та фактична кількість днів у році (365-366 днів). При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по Рахунку.
У відповідності до п.3.6. Договору, Держатель Картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються в Тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.
У відповідності до п.3.7. Договору, у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.
У порушення умов Договору відповідач зобовязання належним чином не виконав.
Згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.6), станом на 13.02.2015 року заборгованість відповідача за Договором складає 5805 грн. 50 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 2974 грн. 87 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту 122 грн. 66 коп., заборгованість за відсотками 2482 грн. 97 коп., заборгованість за пенею 225 грн. 00 коп.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь в примусовому порядку заборгованість за Договором в розмірі 5580 грн. 50 коп., вимог щодо пені не висуває.
Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з п.5.2. Договору, цей Договір набуває чинності з дати його укладення Сторонами та діє до повного виконання Сторонами зобовязань за цим Договором.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов в межах заявлених вимог задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 006-03133-221107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 22.11.2007 року за тілом кредиту 2974 грн. 87 коп., за простроченим тілом кредиту 122 грн. 66 коп., за відсотками 2482 грн. 97 коп., а всього до стягнення 5580 грн. 50 коп.
На підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, ОСОБА_2 (а.с.9), який з дня призначення набув всі повноваження органів управління та органів контролю банку і розпочав здійснювати заходи для забезпечення збереження активів банку, запобіганню втрати майна, захисту інтересів вкладників і кредиторів банку.
Позивач, враховуючи викладене, при подачі позову судовий збір не сплачував, так як був звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час звернення до суду з позовом).
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530,610-612,625,629,1046,1049,1050,1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Договором № 006-03133-221107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 22.11.2007 року за тілом кредиту 2974 грн. 87 коп. (дві тисячі девятсот сімдесят чотири грн. 87 коп.), за простроченим тілом кредиту 122 грн. 66 коп. (сто двадцять дві грн. 66 коп.), за відсотками 2482 грн. 97 коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят дві грн. 97 коп.), а всього до стягнення 5580 грн. 50 коп. (пять тисяч пятсот вісімдесят грн. 50 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 52177334, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/2318/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: