Ухвала суду № 52177235, 12.10.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2467/15-к

Провадження № 1-кп/177/121/15

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

12.10.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.,

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Дрозач А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040450000700 від 13.07.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого ТОВ «АРІСТЕЙ КР» водієм, раніше не судимого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015 року з прокуратури Криворізького району Дніпропетровської області до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України, які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040450000700 від 13.07.2015 року.

Ухвалою суду від 02.10.2015 року суд призначив підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження на 09.10.2015 року, яке було відкладено на 12.10.2015 року, в звязку з клопотанням потерпілого про відкладення підготовчого судового засідання, у звязку з неявкою його представника.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040450000700 від 13.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 вбачається, що відносно нього в ході досудового розслідування запобіжний захід обирався у виді особистого зобовязання з покладеними обовязками.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.

Також, прокурор вважає, що немає підстав для зміни обраного 22.09.2015 року запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобовязання з покладеними обовязками, оскільки він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості та ризики, які були підставою для обрання зазначеного запобіжного заходу не відпали.

Прокурор зазначає, що в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого, потерпілого, їх адвокатів.

Прокурор також просить прийняти до провадження та розглянути позовну заяву, в порядку ч. 3 ст. 128 КПК України, в інтересах Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради до обвинуваченого про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3

Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_2, а також потерпілий та його представник - адвокат ОСОБА_4, висловили думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження. Не заперечували також щодо прийняття до провадження та розгляду в судовому засіданні позову прокурора в інтересах Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня №1». Щодо продовження запобіжного заходу у виді особистого зобовязання з покладеними обовязками, то обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_2 вказували, що на цей час нема необхідності в застосуванні запобіжного заходу, оскільки обвинувачений на виклики зявляється.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого,його захисника, потерпілого, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Позов прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня №1» про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3, суд також вважає необхідним прийняти до провадження та розглянути його під час судового розгляду

Приймаючи до уваги ризик, який був врахований при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, обраний 22.09.2015 року запобіжний захід відносно нього у виді особистого зобовязання та визначені в ухвалі слідчого судді від 22.09.2015 року обовязки відносно нього, - вважати продовженими на строк не більше двох місяців до 12.12.2015 року відповідно до ст.. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 128, 177, 179, 194, 314- 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд 20.10.2015 року о 10-30 годині по кримінальному провадженню, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040450000700 від 13.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні.

Позов прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 1» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3, прийняти до провадження та розглянути його під час судового розгляду.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді особистого зобовязання та визначені в ухвалі слідчого судді Криворізького районного суду від 22.09.2015 року обовязки, а саме:

1. Прибувати за кожною вимогою до суду;

2. Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу суду;

3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, - вважати продовженими до 12.12.2015 року.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5