Справа № 212/8700/15-ц
2-о/212/216/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у м.Дніпропетровськ ради депутатів про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що його дядько ОСОБА_3 10.11.2005 уклав договір про депозитний вклад з КБ «ПриватБанк». У вказаному договорі мається заповідальне розпорядження на імя ОСОБА_4. 16 січня 2010 року ОСОБА_3 помер. Заявник звернувся до нотаріусу для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки у заповідальному розпорядженні невірно позначено його по батькові як Авраамовича, в той час як згідно паспортних даних його по батькові ОСОБА_5. У звязку з наведеним просить суд встановити факт належності заповідального розпорядження саме йому.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійсненню нею особистих майнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи,- залишає заяву без розгляду.
Так, із змісту поданої заяви вбачається спір про спадкове право, а захист спадкових прав заявника може здійснюватися лише в позовному порядку, згідно до положень ст. 16 ЦК України.
Таким чином, суд відмовляє у відкритті провадження у справі та розяснює заявнику про право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у м.Дніпропетровськ ради депутатів про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини.
Розяснити заявнику про право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили через пять днів з дня отримання копії ухвали, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 52176870, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/8700/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: