Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/6000/15-ц
Провадження № 2/211/2282/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 жовтня 2015 року Суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Виконавчий комітет Криворізької міської ради, ОСОБА_5 про визнання обміну жилим приміщенням та договору купівлі-продажу недійсним, виселення з квартири та вселення в квартиру,, -
ВСТАНОВИВ:
До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Виконавчий комітет Криворізької міської ради, ОСОБА_5 про визнання обміну жилим приміщенням та договору купівлі-продажу недійсним, виселення з квартири та вселення в квартиру.
Ухвалою суду від 08.09.2015 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків. Недоліки усунуті.
Відповідно до ст.15 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
Суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, оскільки проведення такого не є необхідним.
Керуючись ст.ст.121, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Виконавчий комітет Криворізької міської ради, ОСОБА_5 про визнання обміну жилим приміщенням та договору купівлі-продажу недійсним, виселення з квартири та вселення в квартиру.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 07 грудня 2015 року в залі суду №37 Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Л.Бородича,3 , м.Кривий Ріг).
Запропонувати відповідачам в строк до 07 грудня 2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Розяснити, що згідно ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Повідомити, що відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Розяснити, що ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибаєв О. А
Судове рішення № 52176409, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/6000/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: