Провадження №3/200/2525/14
Справа № 200/17622/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ „УЧФ 3 ІІ Роміллена ЛТД, мешкає: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163№КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ „УЧФ 3 ІІ Роміллена ЛТД, яке розташовано м.Дніпропетровськ вул.Виконкомівська, буд.31, к.3, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього на суму 146831,00 грн., в тому числі за 2 квартал 2012 року в сумі 28644,00 грн., за IV квартал 2012 року на суму 79782,00грн., за 1 квартал 2013 року в сумі 38 405,00 грн., занижено податок на додану вартість всього на суму 137 143,00 грн., в тому числі за травень 2012 р. на суму 27 280,00 грн., за липень 2013 р. на суму 36459,00 грн., за серпень 2013 р. на суму 25 980,00 грн., за жовтень 2013 р. на суму 26 803,00 грн., за листопад 2013 р. на суму 20 621,00 грн., чим порушила п.п.135.5.4, п.135.5, ст.135, п.137.10, ст.137, п.п. 138.1.1, п.138.1, п.п. 138.2, ст.138, п.п.139.1.9, п.139.1, ст.139, п.198.2, ст.198, п.201.1, п.201.4, п.201.6, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за її відсутності до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163№ КУпАП, яке виразилось у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 07.08.2014.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163№, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163№ КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_2
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 52176101, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/17622/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: