Ухвала суду № 52176054, 09.10.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/12897/13-ц

(2/199/48/15)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.

при секретарі: Коломієць Я.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр на Калиновій» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр на Калиновій» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, яким було у позовних вимогах товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр на Калиновій» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди було відмовлено. Однак у вступній частині рішення суду невірно зазначено дату винесення рішення, а саме: замість вірної «16 вересня 2015 року» зазначено «16 вересня 2014 року».

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Вважати правильним у вступній частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр на Калиновій» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди зазначити вірною дату винесення рішення «16 вересня 2015 року» замість «16 вересня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-денного строку з дня отримання її копії, шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.

Суддя