Ухвала суду № 52175861, 21.09.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/12489/13-ц

(6/199/428/15)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року заявник ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкриті виконавче провадження №45054554 по виконанню виконавчого листа по справі №199/12489/14, виданого 19.06.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором №80/70-ДН від 23.11.2007 року у розмірі 403186,25 грн.

03 квітня 2014 року між ПАТ «БТА Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу.

За вказаним договором відбулась заміна кредитора на ПАТ «БТА Банк», зокрема і за зобов'язаннями за кредитним договором №80/70-ДН від 23.11.2007 року, тому заявник просив суд замінити у виконавчому провадженні №45054554 по виконанню виконавчого листа по справі №199/12489/14, виданого 19.06.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором №80/70-ДН від 23.11.2007 року у розмірі 403186,25 грн., стягувача - Публічне акціонерне товариство «БТА Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

У судове засідання заявник, боржник та зацікавлені особи не зявилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкриті виконавчі провадження №45054554 та №45054119 по виконанню виконавчого листа по справі №199/12489/14, виданого 19.06.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором №80/70-ДН від 23.11.2007 року у розмірі 403186,25 грн.

03 квітня 2014 року між ПАТ «БТА Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу, у тому числі й за кредитним договором №80/70-ДН від 23.11.2007 року.

За змістом ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні № 45054119 по виконанню виконавчого листа по справі № 199/12489/14, виданого 19.06.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Арзіман кизи суми боргу за кредитним договором № 80/70-ДН від 23.11.2007 року у розмірі 403186,25 грн., стягувача публічне акціонерне товариство «БТА Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Руденко