Вирок № 5217557, 12.02.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

1-68/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2008 г. г.Доброполье.

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи- Танича Л.М.

при секретаре- Данилко Л.В.

с участием:

прокурора Жука Р.Н.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Добропольского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Анновка Добропольского района Донецкой области, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, . ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2008 года, примерно в 18 час, в г.Доброполье, возле магазина «Олимп», расположенного по проспекту Шевченко, подсудимый ОСОБА_1, в нарушение требований Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 8 июля 1999 года и Постановления Кабинета Министров Украины №770 от 6 мая 2000 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров", с целью незаконного приобретения особо-опасных психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел кустарно изготовленное особо опасное психотропное вещество в количестве 2 мл.помещенное в медицинский шприц, и хранил его в карманах своих брюк.

В тот же день, 11 августа 2007 года, в 18.20 часов в летнем парке г. Доброполье , работники милиции задержали ОСОБА_1, и с его письменного разрешения произвели осмотр его личных вещей. В результате осмотра в правом кармане спортивных брюк подсудимого был обнаружен медицинский шприц емкостью 2мл с жидкостью темно-фиолетового цвета массой 1, 61г., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2592 от 26.09.2007г. признана особо опасным психотропным вещестъом-кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 27г., которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, 16 сентября 2007 года, в с. Анновка Добропольского района, возле котельной сельского Дома культуры, подсудимый ОСОБА_1, повторно, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения

особо опасных наркотических средств без цели сбыта сорвал листья дикостащей конопли, после чего перенес ее к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил, и поместил в три бумажных свертка, которые незаконно хранил в кармане своей куртки для личного употребления, без цели сбыта.

24 сентября 2007 года, в 22 часа 30 мин., возле магазина «Зустрич» расположенного по ул.Комарова с. Анновка Добропольского района, работники милиции остановили ОСОБА_1 и с его письменного разрешения произвели осмотр его личных вещей. В результате осмотра, в правом наружном кармане куртки подсудимого были обнаружены три бумажных пакета, с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 3, 87г., 3, 09г., 2, 50г., а всего 9, 46г., по заключению судебно-химической экспертизы № 2895 от 24.10.2007г., признанное особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 .в инкриминируемых преступлениях виновным себя признал полностью и показал, что 11 августа 2007 года. Примерно в 18 час, в г.Доброполье, в районе магазина «Олимп», у незнакомого ему парня он приобрел за 20 грн. шприц с кустарно-изготовленным психотропным веществом именуемым «Винт» в количестве 2 мл., и хранил в кармане своих брюк для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 18 час. 20 мин., находясь в городском парке г.Доброполье его задержали работники милиции и в присутствии понятых с его письменного согласия обнаружили и изъяли принадлежащий ему шприц с психотропным веществом.

16 сентября 2007 г., находясь в с. Анновка Добропольского района, за котельной сельского Дома культуры, он с целью незаконного приобретения и изготовления и хранения наркотических средств сорвал листья дикорастущей конопли, после чего отнес ее к себе до домой, по адресу: АДРЕСА_1, где в металлической банке на костре высушил ее, измельчил, и разложив в три бумажных пакетика хранил в карманах своей одежды для личного употребления без цели сбыта.

24 сентября 2007 года, в 22 час. 30 мин., когда он находился возле магазина «Зустрич» в с. Анновка, его задержали работники милиции, и с его согласия, в присутствии понятых обнаружили и изъяли изготовленные им наркотические средства.

Количество, наименование и законность действий работников по изъятию у него психотропных и наркотических веществ он не оспаривает и чистосердечно раскаивается в содеянном.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в объеме предъявленного ему обвинения объективно подтверждается материалами уголовного дела исследованного и проанализированного в совокупности с другими доказательствами в ходе судебного следствия.

-протоколом осмотра от 11 августа 2007 года составленного работниками милиции в присутствии понятых, подтверждается факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 шприца с жидкостью и данное обстоятельств подсудимый в судебном заседании не оспаривает.(л.д.9, 10);

-по заключению судебно-химической экспертизы № 2592 от 26 сентября 2007 года, изъятая у ОСОБА_1 жидкость в количестве 1, 61 г., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, что в пересчете на сухой остаток составляет 0, 27г.(43-48);

-протоколом осмотра и постановлением следователя от 28 ноября 2007 г.изъятые у ОСОБА_1 психотропные вещества приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(л.д.50, 51).

-протоколом осмотра места происшествия от 24 сентября 2007 года составленного работниками милиции в присутствии понятых, подтверждается факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 .вещества растительного происхождения, с сухим измельченным веществом упакованного в трех бумажных пакетиках, и данное обстоятельств подсудимый в судебном заседании также не оспаривает.(л.д.56, 57);

-по заключению судебно-химической экспертизы № 2895 от 24 октября 2007 года, изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 3, 87г., 3, 09г., и 2.50г.„ общая масса составила 9, 46г.является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, (л.д.89-93).

-протоколом осмотра и постановлением следователя от 28 ноября 2007 года, .изъятые у ОСОБА_1 наркотические средства, каннабис приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(л.д.95, 96)..

Действия ОСОБА_1следует квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо-опасного психотропного вещества, а также незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства каннабиса. совершенные повторно, без цели сбыта.

Суд считает необходимым исключить из обвинения часть 1 статьи 309 УК Украины, по эпизоду незаконного приобретения и хранения особо-опасного психотропного вещества, так как эти действия полностью охватываются диспозицией части 2 статьи 309 УК Украины по признаку повторности.

Избирая меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, его личность, положительную характеристику по месту жительства, его упорное нежелание стать на путь исправления, поскольку после возбуждения в отношении ОСОБА_1 уголовного дела по факту незаконного приобретения и хранения особо-опасного психотропного вещества, он продолжал заниматься преступной деятельностью сопряженной с не законным оборотом наркотиков, а именно, повторно незаконно приобрел, изготовил и хранил особо-опасные наркотические средства - каннабис.

К обстоятельствам смягчающим вину подсудимого суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягощающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 6 7 УК Украины

суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру наказания связанную с лишением свободы, что прямо предусмотрено санкцией ч.2 ст. 309 УК Украины по которой ОСОБА_1 признан судом виновным, поскольку его исправление возможно только путем его изоляции от общества.

Суд не может применить к подсудимому правила ст. 75 УК Украины , а также ст. 69 УК Украины, предусматривающей назначение наказания ниже нижнего предела, чем предусматривает статья уголовного закона, ко которой подсудимый признан виновным, в виду повышенной социальной опасности подсудимого для общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области следует взыскать судебные расходы в размере 329 грн.53 коп., что подтверждается соответствующими платежными документами приобщенными к уголовному делу.(л.д. 47, 48, 92, 93)

Вещественные доказательства, полиэтиленовый пакет со шприцем с психотропным веществом в количестве 1, 61г. и наркотическое средство каннабисом в количестве 9, 46г., хранящиеся в камере хранения Добропольского ГРО подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы.

Часть 1 статьи 309 УК Украины из обвинения ОСОБА_1, как излишне вмененную, - исключить.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со дня взятия под стражу, начиная с 26 ноября 2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно- исследовательского центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450, код ОКПО 25574914 МФО 834016 судебные расходы за проведение судебно-химических экспертиз в размере 329 (триста двадцать девять) грн.53 коп.

Вещественные доказательства, полиэтиленовый пакет со шприцем с

психотропным веществом в количестве 1, 61г. и наркотическое средство каннабисом в количестве 9, 46г., хранящиеся в камере хранения Добропольского ГРО подлежат уничтожению.

Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежнюю, содержание под стражей в СИ-6 Артемовска Донецкой области до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Аппеляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный в течении 15 суток: осужденным со дня получения копии приговора, остальными участниками в тот же срок с момента оглашения.

Отпечатано в одном экземпляре в совещательной комнате.